Lotus Evora GT
Perbandingan mobil
Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLotus Emira
420 Sport 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lotus Evora GT 3.5 V6
- 0-100 km/jam tercepat3,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi303 km/h188 mph
- Paling ringan1.408 kg3.104 lb
- Daya terhadap berat terbaik295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik81/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Paling bertenaga421 hp314 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik630 km392 mi
- Skor efisiensi terbaik82/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 416hp310kW | 421hp314kW |
| Torsi | 430Nm317lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,408kg3,104lb | 1,455kg3,208lb |
| Bobot kotor | - | 1,745kg3,847lb |
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 56.0sTarget 99%: 300 km/h / 186 mph Dihitung | 66.3sTarget 99%: 297 km/h / 185 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/jam | 11.3s Dihitung | 12.5s |
| 0-60 mph | 3.6s Dihitung | 3.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.6s Dihitung | 11.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Dihitung | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 305Nm/t204lb-ft/ton Dihitung | 344Nm/t230lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 470km292mi Dihitung | 630km392mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,456cc211cu in | 1,991cc121cu in |
| Panjang | 4,394mm173in | 4,413mm174in |
| Lebar | 1,972mm78in | - |
| Tinggi | 1,223mm48in | 1,230mm48in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,570mm101in |
| Trek depan | - | 1,624mm64in |
| Trek belakang | - | 1,610mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 135mm5in |
| Kapasitas bagasi | - | 151L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 58L |
| Emisi CO2 | 274g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Daya / Torsi
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6.500 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 12,5 s |
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,0 s |
1/4 mil 402 m | 11,6 s | 11,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 203 km/h 126 mph | 195 km/h 121 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
Lotus Emira 420 Sport 2.0 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Lotus Evora GT 3.5 V6.
Selisih daya terbesar antara Lotus Evora GT 3.5 V6 dan Lotus Emira 420 Sport 2.0: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1.455 kg 3.208 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
Walaupun Lotus Emira 420 Sport 2.0 punya daya lebih besar, Lotus Evora GT 3.5 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora GT 3.5 V6 dan Lotus Emira 420 Sport 2.0: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Emira 420 Sport 2.0 dan Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 416 hp 310 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 430 Nm 317 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.408 kg 3.104 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 470 km 292 mi | 630 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 151 L 5,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Lotus Emira 420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,47 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.071 LC/tahun | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Lebih ringan 47 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 160 km (100 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























