Perbandingan mobil

Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Torsi tertinggi
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Paling ringan
    1.804 kg
    3.977 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    829 km
    515 mi
  • Bagasi terbesar
    673 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph Tanpa pembatas
    210 km/h
    130 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    169 g/km
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250hp186kW
250hp186kW
Torsi
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Bobot kosong
1,927kg4,248lb
1,804kg3,977lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
76.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
75.6sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.9s
6.7s
0-200 km/jam
35.2s
Dihitung
37.0s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
15.0s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
182Nm/t122lb-ft/ton
Dihitung
202Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
822km511mi
Dihitung
829km515mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,688mm185in
4,803mm189in
Lebar
1,902mm75in
-
Tinggi
1,658mm65in
1,665mm66in
Jarak sumbu roda
2,865mm113in
2,874mm113in
Trek depan
1,668mm66in
1,644mm65in
Trek belakang
1,673mm66in
1,663mm65in
Jarak bebas tanah
216mm9in
251mm10in
Kapasitas bagasi
505L
673L
Kapasitas bagasi maksimum
1,432L
1,731L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
63L
Emisi CO2
169g/km
173g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0DayaTorsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
37,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
15,0 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
1.927 kg
4.248 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasi
6,9 s
6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.927 kg
4.248 lb
1.804 kg
3.977 lb
Konsumsi bahan bakar
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in
Skor jarak tempuh
822 km
511 mi
829 km
515 mi
Skor CO2
169 g/km
173 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Konsumsi7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Biaya / 100 km12,78 LC100 km13,30 LC100 km
Biaya / 100 mi20,56 LC100 mi21,40 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.095 L289 US gal241 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.916 LC/tahun1.995 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Memiliki 15 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 123 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 7 km (4 mi)
  • Memiliki bagasi 168 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC60 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster