Perbandingan mobil

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 2.0 P250

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Land Rover Range Rover Velar · Facelift 2023

2.0 P250

250 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2023-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph Tanpa pembatas
    219 km/h
    136 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Torsi tertinggi
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.276 km
    793 mi
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
Daya
254hp189kW
250hp186kW
Torsi
550Nm406lb-ft
365Nm269lb-ft
Bobot kosong
2,136kg4,709lb
1,875kg4,134lb
Bobot kotor
2,781kg6,131lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Dihitung
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
99.4sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
83.7sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
7.5s
0-200 km/jam
40.9s
Dihitung
41.1s
Dihitung
0-60 mph
7.9s
Dihitung
7.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
257Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
195Nm/t130lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,276km793mi
Dihitung
838km521mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,283cc200cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,995mm197in
4,797mm189in
Lebar
1,890mm74in
2,041mm80in
Tinggi
1,710mm67in
1,683mm66in
Jarak sumbu roda
3,120mm123in
2,874mm113in
Trek depan
1,640mm65in
1,644mm65in
Trek belakang
1,645mm65in
1,663mm65in
Jarak bebas tanah
170mm7in
214mm8in
Kapasitas bagasi
258L
748L
Kapasitas bagasi maksimum
1,971L
1,811L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
74L
83L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250DayaTorsi
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P2505.500 rpm1.300-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
41,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Terbatas
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
250 hp
186 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D memiliki 4 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
365 Nm
269 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.136 kg
4.709 lb
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
1.875 kg
4.134 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P2507,5 s

Walaupun Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D punya daya lebih besar, Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D dan Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250: 4,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1.276 km
793 mi
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
838 km
521 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
250 hp
186 kW
7,5 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
748 L
26,4 cu ft
Panjang
4.797 mm
188,9 in
Tinggi
1.683 mm
66,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250
Daya
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Torsi
550 Nm
406 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
2.136 kg
4.709 lb
1.875 kg
4.134 lb
Konsumsi bahan bakar
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
748 L
26,4 cu ft
Panjang
4.797 mm
188,9 in
Tinggi
1.683 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
1.276 km
793 mi
838 km
521 mi
Skor bagasi
258 L
9,1 cu ft
748 L
26,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250
Konsumsi5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Biaya / 100 km10,15 LC100 km17,33 LC100 km
Biaya / 100 mi16,33 LC100 mi27,88 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai870 L230 US gal191 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.523 LC/tahun2.599 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Memiliki 185 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Menggunakan 4,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 437 km (272 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250

  • Lebih ringan 261 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
  • Memiliki bagasi 490 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Velar 2.0 P250
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.0 P250
45 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250vsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
450TSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 P250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250vsSeatTarraco2.0 TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 2.0 P250 - perbandingan mobil - FastVsFaster