Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hp5461 ccBensinPenggerak semua rodaTwin turboSUV2012-2015

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    270 km/h
    168 mph Tanpa pembatas
    260 km/h
    162 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    550 hp
    410 kW
  • Paling ringan
    2.335 kg
    5.148 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    820 km
    510 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    83/100
  • Skor performa terbaik
    80/100

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    276 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    75/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Daya
550hp410kW
523hp390kW
Torsi
680Nm502lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
2,335kg5,148lb
2,345kg5,170lb
Bobot kotor-
3,050kg6,724lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
71.3sTarget 99%: 267 km/h / 166 mph
Dihitung
68.5sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.7s
4.8s
0-200 km/jam
16.7s
Dihitung
17.7s
Dihitung
0-60 mph
4.5s
Dihitung
4.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Seperempat mil
12.8s
Dihitung
13.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Dihitung
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
291Nm/t195lb-ft/ton
Dihitung
299Nm/t200lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
820km510mi
Dihitung
788km490mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Panjang
4,872mm192in
4,804mm189in
Lebar
2,019mm79in
1,926mm76in
Tinggi
1,780mm70in
1,796mm71in
Jarak sumbu roda
2,923mm115in
2,915mm115in
Trek depan-
1,648mm65in
Trek belakang-
1,663mm65in
Kapasitas bagasi-
690L
Kapasitas bagasi maksimum-
2,010L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
105L
93L
Emisi CO2
298g/km
276g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,9 s
1/4 mil
402 m
12,8 s
13,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
178 km/h
111 mph
176 km/h
109 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 memiliki 27 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 27 hp (20 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2.345 kg
5.170 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 dan Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.872 mm
191,8 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Daya
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
690 L
24,4 cu ft
Panjang
4.804 mm
189,1 in
Tinggi
1.796 mm
70,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Daya
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Daya
550 hp
410 kW
523 hp
390 kW
Torsi
680 Nm
502 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
4,7 s
4,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
2.335 kg
5.148 lb
2.345 kg
5.170 lb
Konsumsi bahan bakar
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.872 mm
191,8 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
690 L
24,4 cu ft
Panjang
4.804 mm
189,1 in
Tinggi
1.796 mm
70,7 in
Skor jarak tempuh
820 km
510 mi
788 km
490 mi
Skor CO2
298 g/km
276 g/km
Skor bagasi
-
690 L
24,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Konsumsi12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Biaya / 100 km22,40 LC100 km20,65 LC100 km
Biaya / 100 mi36,05 LC100 mi33,23 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.920 L507 US gal422 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.360 LC/tahun3.098 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Memiliki 27 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 10 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 32 km (20 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 22 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster