Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,2 s
  • Paling bertenaga
    575 hp
    429 kW
  • Torsi tertinggi
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Paling ringan
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    258 g/km
  • Skor keseluruhan terbaik
    84/100
  • Skor performa terbaik
    82/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
550hp410kW
575hp429kW
Torsi
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Bobot kosong
2,335kg5,148lb
2,265kg4,993lb
Bobot kotor-
2,950kg6,504lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
71.3sTarget 99%: 267 km/h / 166 mph
Dihitung
53.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.7s
4.2s
0-200 km/jam
16.7s
Dihitung
14.7s
Dihitung
0-60 mph
4.5s
Dihitung
4.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Seperempat mil
12.8s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Dihitung
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
291Nm/t195lb-ft/ton
Dihitung
331Nm/t222lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
820km510mi
Dihitung
766km476mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Panjang
4,872mm192in
4,909mm193in
Lebar
2,019mm79in
1,989mm78in
Tinggi
1,780mm70in
1,689mm66in
Jarak sumbu roda
2,923mm115in
2,933mm115in
Trek depan-
1,666mm66in
Trek belakang-
1,667mm66in
Jarak bebas tanah-
195mm8in
Kapasitas bagasi-
550L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,525L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
105L
85L
Emisi CO2
298g/km
258g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Daya / Torsi
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
14,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,3 s
1/4 mil
402 m
12,8 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
178 km/h
111 mph
186 km/h
115 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 memiliki 25 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 dan BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 25 hp (19 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 M (F86) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 M (F86) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.872 mm
191,8 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Torsi
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akselerasi
4,7 s
4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
2.335 kg
5.148 lb
2.265 kg
4.993 lb
Konsumsi bahan bakar
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.872 mm
191,8 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in
Skor jarak tempuh
820 km
510 mi
766 km
476 mi
Skor CO2
298 g/km
258 g/km
Skor bagasi
-
550 L
19,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Konsumsi12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Biaya / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Biaya / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.920 L507 US gal422 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.360 LC/tahun2.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 55 km (34 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Memiliki 25 hp lebih banyak
  • Memiliki 70 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 70 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 40 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster