Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D350vsTesla Model Y Long Range 75 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruTesla Model Y
Long Range 75 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- 0-100 km/jam tercepat5,0 s
- Paling ringan1.979 kg4.363 lb
- Daya terhadap berat terbaik177 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Bagasi terbesar854 L
- Skor keseluruhan terbaik75/100
- Skor performa terbaik68/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas225 km/h140 mph Terbatas
- Paling bertenaga351 hp262 kW
- Torsi tertinggi700 Nm516 lb-ft
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 351hp262kW | 351hp262kW |
| Torsi | 700Nm516lb-ft | 527Nm389lb-ft |
| Bobot kosong | 2,203kg4,857lb | 1,979kg4,363lb |
| Bobot kotor | 3,100kg6,834lb | 2,405kg5,302lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 217 km/h135 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.0sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 45.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 5.0s |
| 0-200 km/jam | 30.4s Dihitung | 20.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 4.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.9s Dihitung | 13.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 318Nm/t213lb-ft/ton Dihitung | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,036km644mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,997cc183cu in | - |
| Panjang | 4,879mm192in | 4,750mm187in |
| Lebar | - | 1,920mm76in |
| Tinggi | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Trek depan | 1,692mm67in | 1,636mm64in |
| Trek belakang | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Jarak bebas tanah | 278mm11in | 167mm7in |
| Kapasitas bagasi | 780L | 854L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,686L | 2,041L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 86L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 20,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 217 km/h135 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,1 s |
1/4 mil 402 m | 14,9 s | 13,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 172 km/h 107 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 527 Nm 389 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 2.203 kg 4.857 lb |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 1.979 kg 4.363 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 217 km/h135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 6,9 s |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 5,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Tesla Model Y Long Range 75 kWh dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: 1,9 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW | 5,0 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 217 km/h135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 351 hp 262 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 700 Nm 516 lb-ft | 527 Nm 389 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.203 kg 4.857 lb | 1.979 kg 4.363 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 780 L 27,5 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350
- Memiliki 173 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- Lebih ringan 224 kg
- Lebih cepat 1,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
- Memiliki bagasi 74 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























