Perbandingan mobil

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D350

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q8 (4M)

55 TFSI V6

340 hp2995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

3.0 D350

351 hp2997 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisSUV2020-2022

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350

  • Paling bertenaga
    351 hp
    262 kW
  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.036 km
    644 mi
  • Bagasi terbesar
    780 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    74/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling ringan
    2.095 kg
    4.619 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    65/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Daya
340hp254kW
351hp262kW
Torsi
500Nm369lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
2,095kg4,619lb
2,203kg4,857lb
Bobot kotor
2,820kg6,217lb
3,100kg6,834lb
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
80.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
88.0sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.9s
0-200 km/jam
23.0s
Dihitung
30.4s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
239Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
318Nm/t213lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
934km580mi
Dihitung
1,036km644mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,995cc183cu in
2,997cc183cu in
Panjang
4,986mm196in
4,879mm192in
Lebar
1,995mm79in
-
Tinggi
1,705mm67in
1,803mm71in
Jarak sumbu roda
2,995mm118in
2,923mm115in
Trek depan
1,679mm66in
1,692mm67in
Trek belakang
1,691mm67in
1,686mm66in
Jarak bebas tanah-
278mm11in
Kapasitas bagasi
605L
780L
Kapasitas bagasi maksimum
1,755L
1,686L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
86L
Emisi CO2
207g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350DayaTorsi
  • AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V65.000-6.400 rpm1.370-4.500 rpm6.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D3504.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
30,4 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
102 mph
153 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 memiliki 11 hp lebih banyak daripada AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.095 kg
4.619 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
2.203 kg
4.857 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V65,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D3506,9 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 punya daya lebih besar, AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 dan AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
934 km
580 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
1.036 km
644 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
340 hp
254 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.986 mm
196,3 in
Tinggi
1.705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Daya
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Daya
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350
Daya
340 hp
254 kW
351 hp
262 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,9 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.095 kg
4.619 lb
2.203 kg
4.857 lb
Konsumsi bahan bakar
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.986 mm
196,3 in
Tinggi
1.705 mm
67,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Skor jarak tempuh
934 km
580 mi
1.036 km
644 mi
Skor CO2
207 g/km
-
Skor bagasi
605 L
21,4 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Skor daya terhadap berat
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350
Konsumsi9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km15,92 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi25,63 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.365 L361 US gal300 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.389 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6

  • Lebih ringan 108 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 102 km (63 mi)
  • Memiliki bagasi 175 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

55 TFSI V6
55 TFSI V6
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)Facelift 202355 TFSI V6
3.0 D350
3.0 EcoBoost V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
55 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 D350
40d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsBMWX7 (G07)40d
55 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 D350
2.0 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsMaseratiLevante2.0 GDI
55 TFSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDISQ2Facelift 20202.0 TFSI
3.0 D350
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
55 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202050 TDI V6
3.0 D350
GLS 400d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 400d
55 TFSI V6
50 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
3.0 D350
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D350 - perbandingan mobil - FastVsFaster