Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2021
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015

4.6 V8

309 hp4608 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2015-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    201 km/h
    125 mph
  • Paling ringan
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    214 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.106 km
    687 mi
  • Bagasi terbesar
    780 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Daya
300hp224kW
309hp230kW
Torsi
400Nm295lb-ft
439Nm324lb-ft
Bobot kosong
2,083kg4,592lb
2,815kg6,206lb
Bobot kotor
2,900kg6,393lb
3,350kg7,385lb
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Ke 99% kecepatan puncak
73.0sTarget 99%: 199 km/h / 124 mph
Dihitung
98.9sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
8.6s
0-200 km/jam
86.5s
Dihitung
-
0-60 mph
6.9s
Dihitung
8.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
156Nm/t104lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,106km687mi
Dihitung
669km416mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
4,608cc281cu in
Panjang
4,879mm192in
4,975mm196in
Lebar-
1,980mm78in
Tinggi
1,803mm71in
1,955mm77in
Jarak sumbu roda
2,923mm115in
2,850mm112in
Trek depan
1,693mm67in
1,650mm65in
Trek belakang
1,686mm66in
1,645mm65in
Jarak bebas tanah
278mm11in
-
Kapasitas bagasi
780L
259L
Kapasitas bagasi maksimum
1,686L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
104L
93L
Emisi CO2
214g/km
327g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Daya / Torsi
  • Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si45.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V85.500 rpm3.400 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
145 km/h
90 mph
134 km/h
83 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 memiliki 9 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
2.815 kg
6.206 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V88,6 s

Walaupun Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 punya daya lebih besar, Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 4,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
669 km
416 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Daya
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
259 L
9,1 cu ft
Panjang
4.975 mm
195,9 in
Tinggi
1.955 mm
77,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Daya
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Daya
300 hp
224 kW
309 hp
230 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
8,6 s
Kecepatan puncak
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Keringanan
2.083 kg
4.592 lb
2.815 kg
6.206 lb
Konsumsi bahan bakar
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
259 L
9,1 cu ft
Panjang
4.975 mm
195,9 in
Tinggi
1.955 mm
77,0 in
Skor jarak tempuh
1.106 km
687 mi
669 km
416 mi
Skor CO2
214 g/km
327 g/km
Skor bagasi
780 L
27,5 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
Konsumsi9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Biaya / 100 km16,45 LC100 km24,33 LC100 km
Biaya / 100 mi26,47 LC100 mi39,15 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.410 L372 US gal310 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.468 LC/tahun3.649 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Lebih ringan 732 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Menggunakan 4,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 34 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 437 km (272 mi)
  • Memiliki bagasi 521 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 113 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Memiliki 39 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.6 V8
450d V8
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsLexusLX IIIFacelift 2015450d V8
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.6 V8
3.6 FSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
4.6 V8
530 TSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster