Perbandingan mobil

Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008 AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008

AMG ML 63 V8

510 hp6208 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2008-2010
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2012-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    510 hp
    380 kW
  • Torsi tertinggi
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Paling ringan
    2.235 kg
    4.927 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    833 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    82/100
  • Skor performa terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    20,6 L/100 km
    11,4 mpg US
    13,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    761 km
    473 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    70/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Daya
510hp380kW
510hp380kW
Torsi
630Nm465lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
2,235kg4,927lb
2,330kg5,137lb
Bobot kotor
2,880kg6,349lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
66.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
66.5sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.0s
5.4s
0-200 km/jam
17.8s
Dihitung
23.3s
Dihitung
0-60 mph
4.8s
Dihitung
5.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
24.1L/100 km9.8mpg US11.7mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
13.1s
Dihitung
13.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
228hp/t170kW/t104hp/1000 lb
Dihitung
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
282Nm/t189lb-ft/ton
Dihitung
268Nm/t179lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
576km358mi
Dihitung
761km473mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,208cc379cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,812mm189in
4,999mm197in
Lebar-
1,983mm78in
Tinggi
1,899mm75in
1,835mm72in
Jarak sumbu roda
2,915mm115in
2,922mm115in
Trek depan-
1,690mm67in
Trek belakang-
1,683mm66in
Jarak bebas tanah
234mm9in
-
Kapasitas bagasi
833L
550L
Kapasitas bagasi maksimum
2,050L
2,030L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
95L
105L
Emisi CO2-
322g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8DayaTorsi
  • Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V86.800 rpm5.200 rpm7.050 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,8 s
23,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
8,6 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,5 s
1/4 mil
402 m
13,1 s
13,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
176 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
2.235 kg
4.927 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2.330 kg
5.137 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V85,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8 dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 dan Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8: 2,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
576 km
358 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
5,0 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
833 L
29,4 cu ft
Panjang
4.812 mm
189,4 in
Tinggi
1.899 mm
74,8 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.999 mm
196,8 in
Tinggi
1.835 mm
72,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
5,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Torsi
630 Nm
465 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
5,0 s
5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.235 kg
4.927 lb
2.330 kg
5.137 lb
Konsumsi bahan bakar
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
833 L
29,4 cu ft
Panjang
4.812 mm
189,4 in
Tinggi
1.899 mm
74,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.999 mm
196,8 in
Tinggi
1.835 mm
72,2 in
Skor jarak tempuh
576 km
358 mi
761 km
473 mi
Skor CO2
-
322 g/km
Skor bagasi
833 L
29,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Konsumsi16,5 L/100 km14,3 mpg US17,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Biaya / 100 km28,88 LC100 km24,15 LC100 km
Biaya / 100 mi46,47 LC100 mi38,87 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.475 L654 US gal544 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.331 LC/tahun3.623 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8

  • Memiliki 5 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 95 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
  • Memiliki bagasi 283 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 185 km (115 mi)

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mercedes-Benz M-class (W164) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
4.4 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008 AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster