BMW X6 (F16)
Perbandingan mobil
BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X6 (F16) 50i
- 0-100 km/jam tercepat4,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi650 Nm479 lb-ft
- Paling ringan2.170 kg4.784 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah227 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik876 km545 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik80/100
- Skor performa terbaik77/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Paling bertenaga510 hp380 kW
- Daya terhadap berat terbaik219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 450hp336kW | 510hp380kW |
| Torsi | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Bobot kosong | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Bobot kotor | 2,885kg6,360lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.1sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 66.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/jam | 17.3s Dihitung | 23.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.6s Dihitung | 5.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 12.9s Dihitung | 13.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Dihitung | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 300Nm/t200lb-ft/ton Dihitung | 268Nm/t179lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 876km545mi Dihitung | 761km473mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Panjang | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Lebar | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Tinggi | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Jarak sumbu roda | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Trek depan | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| Trek belakang | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| Jarak bebas tanah | 212mm8in | - |
| Kapasitas bagasi | 550L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 2,030L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 85L | 105L |
| Emisi CO2 | 227g/km | 322g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X6 (F16) 50i: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5.500-6.000 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 23,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
1/4 mil 402 m | 12,9 s | 13,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 177 km/h 110 mph | 165 km/h 103 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 memiliki 60 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 50i.
Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hp (45 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2.170 kg 4.784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2.330 kg 5.137 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Walaupun Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 50i lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4,8 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 450 hp 336 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.170 kg 4.784 lb | 2.330 kg 5.137 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 876 km 545 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 227 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X6 (F16) 50i | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,97 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.546 LC/tahun | 3.623 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X6 (F16) 50i
- Memiliki 25 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 160 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 4,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 115 km (72 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 95 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Memiliki 60 hp lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























