Perbandingan mobil

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

4.4 V8

339 hp4367 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling ringan
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8

  • Paling bertenaga
    339 hp
    253 kW
  • Torsi tertinggi
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Emisi CO2 terendah
    182 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.024 km
    636 mi
  • Bagasi terbesar
    900 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    72/100
  • Skor performa terbaik
    62/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Daya
310hp231kW
339hp253kW
Torsi
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Bobot kosong
2,146kg4,731lb
2,592kg5,714lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
107.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.2s
0-200 km/jam
30.2s
Dihitung
37.5s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
6.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
186Nm/t125lb-ft/ton
Dihitung
285Nm/t191lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
855km532mi
Dihitung
1,024km636mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Panjang
4,950mm195in
5,200mm205in
Lebar
1,923mm76in
2,073mm82in
Tinggi
1,776mm70in
1,868mm74in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
3,120mm123in
Trek depan
1,673mm66in
1,693mm67in
Trek belakang
1,675mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
238mm9in
220mm9in
Kapasitas bagasi
314L
900L
Kapasitas bagasi maksimum
1,886L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
86L
Emisi CO2
192g/km
182g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
37,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
155 km/h
96 mph
147 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 memiliki 29 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8: 29 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
2.592 kg
5.714 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V87,2 s

Walaupun Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 punya daya lebih besar, Volvo XC90 II 2.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
1.024 km
636 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.200 mm
204,7 in
Tinggi
1.868 mm
73,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8
Daya
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,2 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
2.146 kg
4.731 lb
2.592 kg
5.714 lb
Konsumsi bahan bakar
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.200 mm
204,7 in
Tinggi
1.868 mm
73,5 in
Skor jarak tempuh
855 km
532 mi
1.024 km
636 mi
Skor CO2
192 g/km
182 g/km
Skor bagasi
314 L
11,1 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8
Konsumsi8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km14,53 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi23,38 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.245 L329 US gal274 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.179 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Lebih ringan 446 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8

  • Memiliki 29 hp lebih banyak
  • Memiliki 340 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 168 km (105 mi)
  • Memiliki bagasi 586 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 V8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.4 V8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
4.4 V8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8vsBMWX7 (G07)40i
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster