Perbandingan mobil

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 D250

249 hp2997 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisSUV2020-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250

  • Torsi tertinggi
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.089 km
    676 mi
  • Bagasi terbesar
    900 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    215 km/h
    134 mph
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Paling ringan
    2.151 kg
    4.742 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
250hp186kW
249hp186kW
Torsi
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
2,151kg4,742lb
2,275kg5,016lb
Bobot kotor-
3,150kg6,945lb
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
93.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
119.4sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.9s
8.6s
0-200 km/jam
47.5s
Dihitung
58.0s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
8.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
15.7s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
163Nm/t109lb-ft/ton
Dihitung
264Nm/t176lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
877km545mi
Dihitung
1,089km676mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Panjang
4,950mm195in
5,000mm197in
Lebar
1,923mm76in
2,073mm82in
Tinggi
1,776mm70in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,922mm115in
Trek depan
1,673mm66in
1,693mm67in
Trek belakang
1,675mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
238mm9in
297mm12in
Kapasitas bagasi
314L
900L
Kapasitas bagasi maksimum
1,886L
2,190L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
86L
Emisi CO2
189g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250DayaTorsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
58,0 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,7 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
137 km/h
85 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
2.275 kg
5.016 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2508,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T5 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
1.089 km
676 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
7,9 s
8,6 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Keringanan
2.151 kg
4.742 lb
2.275 kg
5.016 lb
Konsumsi bahan bakar
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
877 km
545 mi
1.089 km
676 mi
Skor CO2
189 g/km
-
Skor bagasi
314 L
11,1 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
Konsumsi8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km14,17 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi22,81 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.215 L321 US gal267 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.126 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 124 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250

  • Memiliki 250 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 212 km (132 mi)
  • Memiliki bagasi 586 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250 - perbandingan mobil - FastVsFaster