Jaguar F-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar F-Pace 25tvsVolvo XC90 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 25t
- 0-100 km/jam tercepat7,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi217 km/h135 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Paling ringan1.831 kg4.037 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah175 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.065 km662 mi
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor efisiensi terbaik86/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarF-Pace25t | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,831kg4,037lb | 2,151kg4,742lb |
| Bobot kotor | 2,460kg5,423lb | - |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.0sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung | 93.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 38.7s Dihitung | 47.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,065km662mi Dihitung | 877km545mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,731mm186in | 4,950mm195in |
| Lebar | 2,071mm82in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,666mm66in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,641mm65in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,654mm65in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 215mm8in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | - | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 82L | 71L |
| Emisi CO2 | 175g/km | 189g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar F-Pace 25t: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 5.500 rpm | 1.300-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarF-Pace25t | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 47,5 s |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 1.831 kg 4.037 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar F-Pace 25t dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 1.065 km 662 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 25t paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace25t | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarF-Pace25t | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.831 kg 4.037 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.065 km 662 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 175 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar F-Pace 25t | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar F-Pace 25t
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 320 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 188 km (117 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Volvo XC90 II 2.0 T5
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























