Perbandingan mobil

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Koenigsegg CCR

4.7 i V8 32V

806 hp4719 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboCoupe2004-2006
VS

Zenvo ST1

6.8 V8

1102 hp6800 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboCoupe2009-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Zenvo ST1 6.8 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,0 s
  • Paling bertenaga
    1.102 hp
    822 kW
  • Torsi tertinggi
    1.430 Nm
    1.055 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    676 km
    420 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    79/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    39/100

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    395 km/h
    245 mph
  • Paling ringan
    1.180 kg
    2.601 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    683 hp/t
    509 kW/t
    1,5 kg/hp
  • Konsumsi jalan tol terendah
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    77/100
  • Skor performa terbaik
    96/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Daya
806hp601kW
1,102hp822kW
Torsi
919Nm678lb-ft
1,430Nm1,055lb-ft
Bobot kosong
1,180kg2,601lb
1,688kg3,721lb
Kecepatan puncak
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Ke 99% kecepatan puncak
46.5sTarget 99%: 391 km/h / 243 mph
Dihitung
78.4sTarget 99%: 371 km/h / 231 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.2s
3.0s
0-200 km/jam
7.5s
Dihitung
8.9s
0-60 mph
3.1s
Dihitung
2.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Seperempat mil
10.3s
Dihitung
10.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
683hp/t509kW/t310hp/1000 lb
Dihitung
653hp/t487kW/t296hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
779Nm/t521lb-ft/ton
Dihitung
847Nm/t567lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
471km292mi
Dihitung
676km420mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,719cc288cu in
6,800cc415cu in
Panjang
4,293mm169in
4,665mm184in
Lebar
1,996mm79in
2,041mm80in
Tinggi
1,020mm40in
1,198mm47in
Jarak sumbu roda
2,660mm105in
3,055mm120in
Jarak bebas tanah-
110mm4in
Kapasitas bagasi maksimum
120L
-
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
80L
69L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VZenvo ST1 6.8 V8DayaTorsi
  • Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Daya / Torsi
  • Zenvo ST1 6.8 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V6.900 rpm5.700 rpm7.150 rpm
ZenvoST16.8 V86.900 rpm4.500 rpm7.150 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,1 s
2,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,2 s
3,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,5 s
8,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
17,5 s
27,8 s
Kecepatan puncak
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,7 s
330 ft
101 m
4,8 s
4,6 s
1/8 mil
201 m
7,0 s
7,0 s
1000 ft
305 m
8,8 s
9,0 s
1/4 mil
402 m
10,3 s
10,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
246 km/h
153 mph
220 km/h
137 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
806 hp
601 kW
ZenvoST16.8 V8
1.102 hp
822 kW

Zenvo ST1 6.8 V8 memiliki 296 hp lebih banyak daripada Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.

Selisih daya terbesar antara Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V dan Zenvo ST1 6.8 V8: 296 hp (221 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
919 Nm
678 lb-ft
ZenvoST16.8 V8
1.430 Nm
1.055 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
1.180 kg
2.601 lb
ZenvoST16.8 V8
1.688 kg
3.721 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
395 km/h
245 mph
ZenvoST16.8 V8
375 km/h
233 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V3,2 s
ZenvoST16.8 V83,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Zenvo ST1 6.8 V8 dan Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Zenvo ST1 6.8 V8 dan Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 6,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
ZenvoST16.8 V8
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
471 km
292 mi
ZenvoST16.8 V8
676 km
420 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
806 hp
601 kW
3,2 s
395 km/h
245 mph
ZenvoST16.8 V8
1.102 hp
822 kW
3,0 s
375 km/h
233 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
Daya
806 hp
601 kW
0-100 km/h3,2 s
Kecepatan puncak
395 km/h
245 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
120 L
4,2 cu ft
Panjang
4.293 mm
169,0 in
Tinggi
1.020 mm
40,2 in
ZenvoST16.8 V8
Daya
1.102 hp
822 kW
0-100 km/h3,0 s
Kecepatan puncak
375 km/h
233 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.665 mm
183,7 in
Tinggi
1.198 mm
47,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
Daya
806 hp
601 kW
0-100 km/h3,2 s
Kecepatan puncak
395 km/h
245 mph
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
Daya
1.102 hp
822 kW
0-100 km/h3,0 s
Kecepatan puncak
375 km/h
233 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Zenvo ST1 6.8 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
3,2 s
ZenvoST16.8 V8
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
3,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Daya
806 hp
601 kW
1.102 hp
822 kW
Torsi
919 Nm
678 lb-ft
1.430 Nm
1.055 lb-ft
Akselerasi
3,2 s
3,0 s
Kecepatan puncak
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Keringanan
1.180 kg
2.601 lb
1.688 kg
3.721 lb
Konsumsi bahan bakar
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
120 L
4,2 cu ft
Panjang
4.293 mm
169,0 in
Tinggi
1.020 mm
40,2 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.665 mm
183,7 in
Tinggi
1.198 mm
47,2 in
Skor jarak tempuh
471 km
292 mi
676 km
420 mi
Skor bagasi
120 L
4,2 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanKoenigsegg CCR 4.7 i V8 32VZenvo ST1 6.8 V8
Konsumsi17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Biaya / 100 km29,75 LC100 km17,85 LC100 km
Biaya / 100 mi47,88 LC100 mi28,73 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.550 L674 US gal561 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.463 LC/tahun2.678 LC/tahun

Perbandingan langsung

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V

  • Lebih ringan 508 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Zenvo ST1 6.8 V8

  • Memiliki 296 hp lebih banyak
  • Memiliki 511 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 6,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 206 km (128 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
Zenvo ST1 6.8 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
6.8 V8
90 kWh
VS
ZenvoST16.8 V8vsRimacConcept One90 kWh
4.7 i V8 32V
5.0 V8
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCGT5.0 V8
6.8 V8
4.0 V8
VS
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenSpeedtail4.0 V8
4.7 i V8 32V
4.8 V8
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCCX4.8 V8
6.8 V8
6.3 V12
VS
ZenvoST16.8 V8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
4.7 i V8 32V
6.0 V12
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsFerrariEnzo6.0 V12
6.8 V8
P1 V8
VS
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenP1P1 V8
4.7 i V8 32V
7.3 V12
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsAston MartinOne-777.3 V12
6.8 V8
4.0 V8
VS
ZenvoST16.8 V8vsMcLarenSenna4.0 V8
4.7 i V8 32V
6.0 V12
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsMaseratiMC126.0 V12
6.8 V8
8.0 W16
VS
ZenvoST16.8 V8vsBugattiChiron8.0 W16
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V vs Zenvo ST1 6.8 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster