Kia Optima IV
Perbandingan mobil
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga245 hp183 kW
- Torsi tertinggi353 Nm260 lb-ft
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah191 g/km
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Jarak tempuh perkiraan terbaik952 km592 mi
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Torsi | 353Nm260lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,735kg3,825lb |
| Bobot kotor | 2,120kg4,674lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 241 km/h 150 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.7sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 24.4s Dihitung | 28.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 210Nm/t141lb-ft/ton Dihitung | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 854km530mi Dihitung | 952km592mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,855mm191in | 5,130mm202in |
| Lebar | 1,860mm73in | 1,899mm75in |
| Tinggi | 1,465mm58in | 1,460mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,805mm110in | 3,032mm119in |
| Trek depan | 1,597mm63in | 1,626mm64in |
| Trek belakang | 1,608mm63in | 1,604mm63in |
| Kapasitas bagasi | 510L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 80L |
| Emisi CO2 | 191g/km | 199g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Daya / Torsi
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 28,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 241 km/h 150 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 100 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI memiliki 5 hp lebih banyak daripada Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 dan Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 353 Nm 260 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 854 km 530 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 191 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 510 L 18,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 13 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 55 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 99 km (61 mi)
Kelebihan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























