Kia Optima IV
Perbandingan mobil
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF (X260)
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah159 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.072 km666 mi
- Bagasi terbesar540 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Torsi | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| Bobot kotor | 2,120kg4,674lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.7sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 58.9sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 24.4s Dihitung | 23.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 6.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 210Nm/t141lb-ft/ton Dihitung | 217Nm/t145lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 854km530mi Dihitung | 1,072km666mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Lebar | 1,860mm73in | - |
| Tinggi | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Kapasitas bagasi | 510L | 540L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 74L |
| Emisi CO2 | 191g/km | 159g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Daya / Torsi
- Jaguar XF (X260) 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Selisih daya terbesar antara Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI dan Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 854 km 530 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun | 1.811 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Lebih ringan 5 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar XF (X260) 2.0
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 12 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 219 km (136 mi)
- Memiliki bagasi 30 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 32 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























