Volvo S60 II · Facelift 2013
Perbandingan mobil
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF (X260)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Torsi tertinggi430 Nm317 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.347 km837 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Paling ringan1.671 kg3.684 lb
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Skor performa terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Torsi | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Bobot kosong | 1,671kg3,684lb | 1,700kg3,748lb |
| Bobot kotor | 2,200kg4,850lb | 2,310kg5,093lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 222 km/h 138 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.2sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 75.2sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.8s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 31.8s Dihitung | 35.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.4s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.4s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 251Nm/t168lb-ft/ton Dihitung | 253Nm/t169lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,250km777mi Dihitung | 1,347km837mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Lebar | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Tinggi | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Jarak bebas tanah | 124mm5in | 116mm5in |
| Kapasitas bagasi | 380L | 505L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 66L |
| Emisi CO2 | - | 129g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Daya / Torsi
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 35,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 222 km/h 138 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X260) 2.0d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.671 kg 3.684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.700 kg 3.748 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
Walaupun Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 punya daya lebih besar, Jaguar XF (X260) 2.0d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.347 km 837 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.671 kg 3.684 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.250 km 777 mi | 1.347 km 837 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,45 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 810 L214 US gal178 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.418 LC/tahun | 1.286 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 29 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 18 km/jam (11 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 97 km (60 mi)
- Memiliki bagasi 125 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























