Volvo S60 II · Facelift 2013
Perbandingan mobil
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF (X260)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat8,1 s
- Torsi tertinggi430 Nm317 lb-ft
- Paling ringan1.595 kg3.516 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.535 km954 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Torsi | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Bobot kosong | 1,671kg3,684lb | 1,595kg3,516lb |
| Bobot kotor | 2,200kg4,850lb | 2,250kg4,960lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 229 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.2sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 74.6sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.8s | 8.1s |
| 0-200 km/jam | 31.8s Dihitung | 31.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.4s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Seperempat mil | 16.4s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 251Nm/t168lb-ft/ton Dihitung | 270Nm/t180lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,250km777mi Dihitung | 1,535km954mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Lebar | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Tinggi | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Jarak bebas tanah | 124mm5in | 116mm5in |
| Kapasitas bagasi | 380L | 505L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 66L |
| Emisi CO2 | - | 114g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Daya / Torsi
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 31,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 229 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 16,4 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X260) 2.0d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.671 kg 3.684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.595 kg 3.516 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Walaupun Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 punya daya lebih besar, Jaguar XF (X260) 2.0d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.671 kg 3.684 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.250 km 777 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,45 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 810 L214 US gal178 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.418 LC/tahun | 1.129 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 76 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 285 km (177 mi)
- Memiliki bagasi 125 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























