Jaguar XF (X250) · Facelift 2011
Perbandingan mobil
Jaguar XF (X250) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8vsMaybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMaybach 62 S (V240) · Facelift 2010
6.0 V12
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi315 km/h196 mph Tanpa pembatas300 km/h186 mph Terbatas
- Paling ringan1.875 kg4.134 lb
- Daya terhadap berat terbaik293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik84/100
- Skor performa terbaik88/100
- Skor efisiensi terbaik76/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12
- Paling bertenaga630 hp470 kW
- Torsi tertinggi1.000 Nm738 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik696 km433 mi
- Bagasi terbesar605 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| Daya | 550hp410kW | 630hp470kW |
| Torsi | 680Nm502lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Bobot kosong | 1,875kg4,134lb | 2,780kg6,129lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 3,380kg7,452lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph Dihitung | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 275 km/h171 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 49.9sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph Dihitung | 62.2sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 5.1s |
| 0-200 km/jam | 11.6s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 4.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Seperempat mil | 12.2s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 363Nm/t243lb-ft/ton Dihitung | 360Nm/t241lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 604km376mi Dihitung | 696km433mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,000cc305cu in | 5,980cc365cu in |
| Panjang | 4,981mm196in | 6,171mm243in |
| Lebar | 1,939mm76in | 1,980mm78in |
| Tinggi | 1,468mm58in | 1,573mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,909mm115in | 3,827mm151in |
| Trek depan | 1,549mm61in | 1,675mm66in |
| Trek belakang | 1,563mm62in | 1,695mm67in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 605L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 963L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 110L |
| Emisi CO2 | 270g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Daya / Torsi
- Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 4.800-5.100 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 14,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 275 km/h171 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,0 s |
1/4 mil 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 206 km/h 128 mph | 187 km/h 116 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 memiliki 80 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 80 hp (60 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 1.875 kg 4.134 lb |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 2.780 kg 6.129 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 275 km/h171 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 5,1 s |
Walaupun Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 punya daya lebih besar, Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 4,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 275 km/h171 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 550 hp 410 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 680 Nm 502 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.875 kg 4.134 lb | 2.780 kg 6.129 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 604 km 376 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 | Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,30 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 2.370 L626 US gal521 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.045 LC/tahun | 4.148 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Lebih ringan 905 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 4,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 67 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12
- Memiliki 80 hp lebih banyak
- Memiliki 320 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 92 km (57 mi)
- Memiliki bagasi 65 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























