Jaguar C-X16
Perbandingan mobil
Jaguar C-X16 3.0 V6vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009 R 5.0 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009
R 5.0 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8
- Paling bertenaga510 hp380 kW
- Torsi tertinggi625 Nm461 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik49/100
Jaguar C-X16 3.0 V6
- 0-100 km/jam tercepat4,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi300 km/h186 mph
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarC-X163.0 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 380hp283kW | 510hp380kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Bobot kosong | 1,600kg3,527lb | 1,753kg3,865lb |
| Bobot kotor | - | 2,145kg4,729lb |
| Kecepatan puncak | 300 km/h 186 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.8sTarget 99%: 297 km/h / 185 mph Dihitung | 58.9sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.4s | 4.8s |
| 0-200 km/jam | 13.8s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.2s Dihitung | 4.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Seperempat mil | 12.4s Dihitung | 12.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb Dihitung | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 281Nm/t188lb-ft/ton Dihitung | 357Nm/t239lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 574km357mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,995cc183cu in | 5,000cc305cu in |
| Panjang | 4,445mm175in | 4,794mm189in |
| Lebar | 2,048mm81in | - |
| Tinggi | 1,297mm51in | 1,322mm52in |
| Jarak sumbu roda | 2,622mm103in | 2,752mm108in |
| Jarak bebas tanah | - | 100mm4in |
| Kapasitas bagasi | - | 330L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | - | 71L |
| Emisi CO2 | 165g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarC-X163.0 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 15,9 s |
| Kecepatan puncak | 300 km/h 186 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 mil 402 m | 12,4 s | 12,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 190 km/h 118 mph | 182 km/h 113 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 memiliki 130 hp lebih banyak daripada Jaguar C-X16 3.0 V6.
Selisih daya terbesar antara Jaguar C-X16 3.0 V6 dan Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 130 hp (97 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 1.600 kg 3.527 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 1.753 kg 3.865 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 300 km/h 186 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 4,4 s |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 4,8 s |
Walaupun Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 punya daya lebih besar, Jaguar C-X16 3.0 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar C-X16 3.0 V6 dan Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar C-X16 3.0 V6 dan Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 5,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW | 4,4 s | 300 km/h 186 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,8 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Jaguar C-X16 3.0 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,4 s |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarC-X163.0 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 380 hp 283 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 300 km/h 186 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.600 kg 3.527 lb | 1.753 kg 3.865 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar C-X16 3.0 V6 | Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 3.229 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar C-X16 3.0 V6
- Lebih ringan 153 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 35 km/jam (22 mph)
- Menggunakan 5,4 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Daya terendah
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8
- Memiliki 130 hp lebih banyak
- Memiliki 175 Nm lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 53 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























