Hongqi H5 II
Perbandingan mobil
Hongqi H5 II 2.0TvsMercedes-Benz E-class (W214) E 200
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz E-class (W214)
E 200
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Hongqi H5 II 2.0T
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Paling ringan1.635 kg3.605 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik906 km563 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
Perbandingan spesifikasi
| Model | HongqiH5 II2.0T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Daya | 224hp167kW | 204hp152kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,635kg3,605lb | 1,815kg4,001lb |
| Bobot kotor | 2,085kg4,597lb | 2,515kg5,545lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.7sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 70.0sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 26.4s Dihitung | 27.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung | 176Nm/t118lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 906km563mi Dihitung | 846km526mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,989cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,988mm196in | 4,949mm195in |
| Lebar | 1,875mm74in | 1,880mm74in |
| Tinggi | 1,470mm58in | 1,469mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,920mm115in | 2,961mm117in |
| Trek depan | 1,615mm64in | 1,629mm64in |
| Trek belakang | 1,607mm63in | 1,643mm65in |
| Kapasitas bagasi | - | 540L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | HongqiH5 II2.0T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 27,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW |
Hongqi H5 II 2.0T memiliki 20 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz E-class (W214) E 200.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 dan Hongqi H5 II 2.0T: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 1.815 kg 4.001 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 7,8 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,6 s |
Walaupun Hongqi H5 II 2.0T punya daya lebih besar, Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 dan Hongqi H5 II 2.0T: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Hongqi H5 II 2.0T dan Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 906 km 563 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 846 km 526 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiH5 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiH5 II2.0T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Hongqi H5 II 2.0T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | HongqiH5 II2.0T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 224 hp 167 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.635 kg 3.605 lb | 1.815 kg 4.001 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 906 km 563 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Hongqi H5 II 2.0T | Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.680 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Hongqi H5 II 2.0T
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 180 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 60 km (37 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























