Cadillac CT6 II
Perbandingan mobil
Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H5 II 2.0T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruHongqi H5 II
2.0T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CT6 II 28T
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga237 hp177 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik935 km581 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik55/100
Hongqi H5 II 2.0T
- Paling ringan1.635 kg3.605 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 224hp167kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,760kg3,880lb | 1,635kg3,605lb |
| Bobot kotor | - | 2,085kg4,597lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 74.7sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 25.5s Dihitung | 26.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 935km581mi Dihitung | 906km563mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Panjang | 5,223mm206in | 4,988mm196in |
| Lebar | 1,890mm74in | 1,875mm74in |
| Tinggi | 1,480mm58in | 1,470mm58in |
| Jarak sumbu roda | 3,109mm122in | 2,920mm115in |
| Trek depan | 1,631mm64in | 1,615mm64in |
| Trek belakang | 1,652mm65in | 1,607mm63in |
| Kapasitas bagasi | 508L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 72L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW |
Cadillac CT6 II 28T memiliki 13 hp lebih banyak daripada Hongqi H5 II 2.0T.
Selisih daya terbesar antara Hongqi H5 II 2.0T dan Cadillac CT6 II 28T: 13 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiH5 II2.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| HongqiH5 II2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| HongqiH5 II2.0T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| HongqiH5 II2.0T | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan Hongqi H5 II 2.0T: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Hongqi H5 II 2.0T dan Cadillac CT6 II 28T: 1,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| HongqiH5 II2.0T | 906 km 563 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH5 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HongqiH5 II2.0T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.760 kg 3.880 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 935 km 581 mi | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CT6 II 28T | Hongqi H5 II 2.0T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.680 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CT6 II 28T
- Memiliki 13 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 29 km (18 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Hongqi H5 II 2.0T
- Lebih ringan 125 kg
- Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























