Mercedes-Benz C-class (W206)
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsHongqi H5 II 2.0T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruHongqi H5 II
2.0T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Hongqi H5 II 2.0T
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik906 km563 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi246 km/h153 mph
- Paling ringan1.575 kg3.472 lb
- Skor performa terbaik53/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 224hp167kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,575kg3,472lb | 1,635kg3,605lb |
| Bobot kotor | 2,265kg4,993lb | 2,085kg4,597lb |
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.1sTarget 99%: 244 km/h / 151 mph Dihitung | 74.7sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 24.2s Dihitung | 26.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 758km471mi Dihitung | 906km563mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,496cc91cu in | 1,989cc121cu in |
| Panjang | 4,751mm187in | 4,988mm196in |
| Lebar | 1,820mm72in | 1,875mm74in |
| Tinggi | 1,437mm57in | 1,470mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,920mm115in |
| Trek depan | 1,582mm62in | 1,615mm64in |
| Trek belakang | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Kapasitas bagasi | 455L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 26,4 s |
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi H5 II 2.0T memiliki 20 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 dan Hongqi H5 II 2.0T: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| HongqiH5 II2.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1.575 kg 3.472 lb |
| HongqiH5 II2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| HongqiH5 II2.0T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| HongqiH5 II2.0T | 7,8 s |
Walaupun Hongqi H5 II 2.0T punya daya lebih besar, Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 dan Hongqi H5 II 2.0T: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| HongqiH5 II2.0T | 906 km 563 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH5 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| HongqiH5 II2.0T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Hongqi H5 II 2.0T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | HongqiH5 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.575 kg 3.472 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 758 km 471 mi | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Hongqi H5 II 2.0T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 1.680 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Lebih ringan 60 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Hongqi H5 II 2.0T
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 149 km (92 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























