Ford S-MAX · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Kecepatan puncak tertinggi221 km/h137 mph
- Paling bertenaga203 hp151 kW
- Paling ringan1.661 kg3.662 lb
- Daya terhadap berat terbaik122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik864 km537 mi
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,3 s
- Bagasi terbesar300 L
- Skor kepraktisan terbaik81/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 203hp151kW | 200hp149kW |
| Torsi | - | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,661kg3,662lb | 1,790kg3,946lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 2,360kg5,203lb |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 108.1sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung | 100.7sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 46.7s Dihitung | 47.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | - | 156Nm/t105lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 864km537mi Dihitung | 833km518mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,903mm193in | 4,854mm191in |
| Lebar | 2,154mm85in | 1,904mm75in |
| Tinggi | 1,660mm65in | 1,720mm68in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,919mm115in |
| Trek depan | - | 1,569mm62in |
| Trek belakang | - | 1,617mm64in |
| Kapasitas bagasi | 285L | 300L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,000L | 2,297L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 70L |
| Emisi CO2 | - | 196g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 47,2 s |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost memiliki 3 hp lebih banyak daripada Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Sharan II 2.0 TSI dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Walaupun Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Volkswagen Sharan II 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Sharan II 2.0 TSI dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 203 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | - | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.661 kg 3.662 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 864 km 537 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 285 L 10,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Lebih ringan 129 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 31 km (19 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 15 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























