Ford S-MAX · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord S-MAX II
2.0 TDCi
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.273 km791 mi
- Bagasi terbesar700 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik95/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi221 km/h137 mph
- Paling ringan1.661 kg3.662 lb
- Daya terhadap berat terbaik122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Skor performa terbaik49/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Daya | 203hp151kW | 210hp157kW |
| Torsi | - | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,661kg3,662lb | 1,766kg3,893lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 2,575kg5,677lb |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 107.3sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung | 101.1sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 46.5s Dihitung | 48.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | - | 255Nm/t170lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 864km537mi Dihitung | 1,273km791mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,903mm193in | 4,796mm189in |
| Lebar | 2,154mm85in | 1,916mm75in |
| Tinggi | 1,660mm65in | 1,655mm65in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,849mm112in |
| Trek depan | - | 1,606mm63in |
| Trek belakang | - | 1,606mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 150mm6in |
| Kapasitas bagasi | 285L | 700L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,000L | 2,200L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 70L |
| Emisi CO2 | - | 144g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 48,1 s |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi memiliki 7 hp lebih banyak daripada Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.
Selisih daya terbesar antara Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost dan Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Walaupun Ford S-MAX II 2.0 TDCi punya daya lebih besar, Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost dan Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford S-MAX II 2.0 TDCi dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 2,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 203 hp 151 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | - | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.661 kg 3.662 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 864 km 537 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 285 L 10,1 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun | 1.444 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Lebih ringan 105 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 409 km (254 mi)
- Memiliki bagasi 415 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























