Renault Espace IV
Perbandingan mobil
Renault Espace IV 3.5i V6 24VvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord S-MAX · Facelift 2010
2.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- 0-100 km/jam tercepat8,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph
- Paling bertenaga241 hp180 kW
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bagasi terbesar291 L
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor kepraktisan terbaik81/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Paling ringan1.661 kg3.662 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik864 km537 mi
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 241hp180kW | 203hp151kW |
| Torsi | 330Nm243lb-ft | - |
| Bobot kosong | 1,770kg3,902lb | 1,661kg3,662lb |
| Bobot kotor | 2,545kg5,611lb | 2,400kg5,291lb |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 109.9sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 107.3sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 43.1s Dihitung | 46.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.9s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung | - |
| Jarak tempuh perkiraan | 680km423mi Dihitung | 864km537mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,498cc213cu in | - |
| Panjang | 4,661mm184in | 4,903mm193in |
| Lebar | 1,860mm73in | 2,154mm85in |
| Tinggi | 1,782mm70in | 1,660mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,803mm110in | - |
| Trek depan | 1,574mm62in | - |
| Trek belakang | 1,556mm61in | - |
| Jarak bebas tanah | 175mm7in | - |
| Kapasitas bagasi | 291L | 285L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,860L | 2,000L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 83L | 70L |
| Emisi CO2 | 283g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,1 s | 46,5 s |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V memiliki 38 hp lebih banyak daripada Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.
Selisih daya terbesar antara Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost dan Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 38 hp (28 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1.770 kg 3.902 lb |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Espace IV 3.5i V6 24V dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost dan Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 4,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 241 hp 180 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 330 Nm 243 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.770 kg 3.902 lb | 1.661 kg 3.662 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 680 km 423 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 283 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 291 L 10,3 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Espace IV 3.5i V6 24V | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 21,35 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.203 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Memiliki 38 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki bagasi 6 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Lebih ringan 109 kg
- Menggunakan 4,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 184 km (114 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























