Perbandingan mobil

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2019-2020
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    9,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph Tanpa pembatas
    200 km/h
    124 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    155 hp
    116 kW
  • Paling ringan
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    101 g/km
  • Bagasi terbesar
    468 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    42/100
  • Skor efisiensi terbaik
    95/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Daya
155hp116kW
150hp112kW
Torsi
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,205kg2,657lb
1,550kg3,417lb
Bobot kotor
1,765kg3,891lb
2,145kg4,729lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
82.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
87.3sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
9.0s
9.0s
0-200 km/jam
51.7s
Dihitung
67.8s
Dihitung
0-60 mph
8.5s
Dihitung
8.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil
16.5s
Dihitung
16.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
226Nm/t151lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
933km580mi
Dihitung
1,041km647mi
Dihitung
Kapasitas mesin-
1,995cc122cu in
Panjang
4,207mm166in
4,299mm169in
Lebar
1,805mm71in
1,822mm72in
Tinggi
1,538mm61in
1,557mm61in
Jarak sumbu roda
2,588mm102in
2,670mm105in
Trek depan-
1,585mm62in
Trek belakang-
1,587mm62in
Jarak bebas tanah-
165mm6in
Kapasitas bagasi
468L
450L
Kapasitas bagasi maksimum
1,161L
1,390L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
42L
51L
Emisi CO2
101g/km
130g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMini Countryman (F60) Cooper D 2.0DayaTorsi
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
67,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,9 s
10,8 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,9 s
1/4 mil
402 m
16,5 s
16,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost memiliki 5 hp lebih banyak daripada Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.

Selisih daya terbesar antara Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.550 kg
3.417 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.041 km
647 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordPuma1.0 EcoBoost
Daya
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
468 L
16,5 cu ft
Panjang
4.207 mm
165,6 in
Tinggi
1.538 mm
60,6 in
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.557 mm
61,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordPuma1.0 EcoBoost
Daya
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordPuma1.0 EcoBoostMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Daya
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Torsi
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
9,0 s
9,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.205 kg
2.657 lb
1.550 kg
3.417 lb
Konsumsi bahan bakar
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
468 L
16,5 cu ft
Panjang
4.207 mm
165,6 in
Tinggi
1.538 mm
60,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.557 mm
61,3 in
Skor jarak tempuh
933 km
580 mi
1.041 km
647 mi
Skor CO2
101 g/km
130 g/km
Skor bagasi
468 L
16,5 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Puma 1.0 EcoBoostMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Konsumsi4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Biaya / 100 km7,88 LC100 km8,58 LC100 km
Biaya / 100 mi12,67 LC100 mi13,80 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai675 L178 US gal148 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.181 LC/tahun1.286 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 345 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 32 hp/t
  • Memiliki bagasi 18 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 29 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Memiliki 110 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 107 km (67 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
Cooper D 2.0
35 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ235 TDI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster