Perbandingan mobil

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hp3498 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboMPV / minivan2006-2010
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Torsi tertinggi
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Paling ringan
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    180 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    886 km
    551 mi
  • Bagasi terbesar
    300 L
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    241 hp
    180 kW
  • Skor keseluruhan terbaik
    59/100
  • Skor performa terbaik
    49/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
241hp180kW
240hp179kW
Torsi
330Nm243lb-ft
345Nm254lb-ft
Bobot kosong
1,845kg4,068lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,545kg5,611lb
2,585kg5,699lb
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
109.6sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
98.7sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.1s
8.6s
0-200 km/jam
43.0s
Dihitung
43.3s
Dihitung
0-60 mph
7.6s
Dihitung
8.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
15.9s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
179Nm/t120lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
692km430mi
Dihitung
886km551mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,498cc213cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,656mm183in
4,848mm191in
Lebar
1,860mm73in
1,916mm75in
Tinggi
1,728mm68in
1,747mm69in
Jarak sumbu roda
2,803mm110in
2,849mm112in
Trek depan
1,574mm62in
1,606mm63in
Trek belakang
1,556mm61in
1,606mm63in
Jarak bebas tanah
120mm5in
124mm5in
Kapasitas bagasi
291L
300L
Kapasitas bagasi maksimum
2,860L
2,339L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
83L
70L
Emisi CO2
284g/km
180g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostDayaTorsi
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Daya / Torsi
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
43,3 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,7 s
1/4 mil
402 m
15,9 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost dan Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost dan Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 4,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Daya
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
291 L
10,3 cu ft
Panjang
4.656 mm
183,3 in
Tinggi
1.728 mm
68,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Daya
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
241 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Torsi
330 Nm
243 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akselerasi
8,1 s
8,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.845 kg
4.068 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
291 L
10,3 cu ft
Panjang
4.656 mm
183,3 in
Tinggi
1.728 mm
68,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in
Skor jarak tempuh
692 km
430 mi
886 km
551 mi
Skor CO2
284 g/km
180 g/km
Skor bagasi
291 L
10,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Konsumsi12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km21,00 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi33,80 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.800 L476 US gal396 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.150 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Memiliki 15 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 187 kg
  • Menggunakan 4,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 194 km (121 mi)
  • Memiliki bagasi 9 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 104 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
2.5 i 20V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Facelift 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IFacelift 20061.4 TSI
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster