Perbandingan mobil

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    226 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    180 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    886 km
    551 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Paling ringan
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    300 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240hp179kW
240hp179kW
Torsi
345Nm254lb-ft
345Nm254lb-ft
Bobot kosong
1,704kg3,757lb
1,658kg3,655lb
Bobot kotor
2,510kg5,534lb
2,585kg5,699lb
Kecepatan puncak
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
97.7sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph
Dihitung
98.7sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.6s
0-200 km/jam
39.8s
Dihitung
43.3s
Dihitung
0-60 mph
7.9s
Dihitung
8.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
202Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
886km551mi
Dihitung
886km551mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,796mm189in
4,848mm191in
Lebar
1,916mm75in
1,916mm75in
Tinggi
1,655mm65in
1,747mm69in
Jarak sumbu roda
2,849mm112in
2,849mm112in
Trek depan
1,606mm63in
1,606mm63in
Trek belakang
1,606mm63in
1,606mm63in
Jarak bebas tanah
150mm6in
124mm5in
Kapasitas bagasi
285L
300L
Kapasitas bagasi maksimum
2,020L
2,339L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
70L
70L
Emisi CO2
180g/km
180g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoostDayaTorsi
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,3 s
Kecepatan puncak
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.704 kg
3.757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
226 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
285 L
10,1 cu ft
Panjang
4.796 mm
188,8 in
Tinggi
1.655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Torsi
345 Nm
254 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,6 s
Kecepatan puncak
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.704 kg
3.757 lb
1.658 kg
3.655 lb
Konsumsi bahan bakar
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
285 L
10,1 cu ft
Panjang
4.796 mm
188,8 in
Tinggi
1.655 mm
65,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in
Skor jarak tempuh
886 km
551 mi
886 km
551 mi
Skor CO2
180 g/km
180 g/km
Skor bagasi
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Konsumsi7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.185 L313 US gal261 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.074 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lebih ringan 46 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
  • Memiliki bagasi 15 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster