Perbandingan mobil

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboMPV / minivan2010-2015
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboMPV / minivan2010-2015

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Paling ringan
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    144 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    887 km
    551 mi
  • Bagasi terbesar
    432 L
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    218 km/h
    135 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Torsi tertinggi
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor performa terbaik
    46/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
200hp149kW
182hp136kW
Torsi
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Bobot kosong
1,790kg3,946lb
1,310kg2,888lb
Bobot kotor
2,360kg5,203lb
1,900kg4,189lb
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
100.7sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
88.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.3s
8.5s
0-200 km/jam
47.2s
Dihitung
44.5s
Dihitung
0-60 mph
7.8s
Dihitung
8.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Seperempat mil
16.0s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Dihitung
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
156Nm/t105lb-ft/ton
Dihitung
183Nm/t123lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
833km518mi
Dihitung
887km551mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Panjang
4,854mm191in
4,380mm172in
Lebar
1,904mm75in
1,828mm72in
Tinggi
1,720mm68in
1,626mm64in
Jarak sumbu roda
2,919mm115in
2,648mm104in
Trek depan
1,569mm62in
1,559mm61in
Trek belakang
1,617mm64in
1,569mm62in
Kapasitas bagasi
300L
432L
Kapasitas bagasi maksimum
2,297L
1,723L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
70L
55L
Emisi CO2
196g/km
144g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostDayaTorsi
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenSharan II2.0 TSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
44,5 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
1/4 mil
402 m
16,0 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI memiliki 18 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1.790 kg
3.946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Sharan II 2.0 TSI dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.854 mm
191,1 in
Tinggi
1.720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.626 mm
64,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasi
8,3 s
8,5 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.790 kg
3.946 lb
1.310 kg
2.888 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.854 mm
191,1 in
Tinggi
1.720 mm
67,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.626 mm
64,0 in
Skor jarak tempuh
833 km
518 mi
887 km
551 mi
Skor CO2
196 g/km
144 g/km
Skor bagasi
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km10,85 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi17,46 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun1.628 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Memiliki 18 hp lebih banyak
  • Memiliki 40 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lebih ringan 480 kg
  • Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 54 km (33 mi)
  • Memiliki bagasi 132 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 52 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Facelift 2008B 200 Turbo
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster