Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 ccHibridaPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2024-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    217 km/h
    135 mph
  • Paling bertenaga
    193 hp
    144 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    98 hp/t
    73 kW/t
    10,2 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    845 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    48/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Paling ringan
    1.829 kg
    4.032 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    9.000 km
    5.592 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Daya
193hp144kW
177hp132kW
Torsi
400Nm295lb-ft
250Nm184lb-ft
Bobot kosong
1,974kg4,352lb
1,829kg4,032lb
Bobot kotor-
2,420kg5,335lb
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
88.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
78.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.0s
7.3s
0-200 km/jam
43.7s
Dihitung
41.0s
Dihitung
0-60 mph
7.6s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
203Nm/t136lb-ft/ton
Dihitung
137Nm/t91lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
879km546mi
Dihitung
9,000km5,592mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,498cc91cu in
Panjang
4,758mm187in
4,519mm178in
Lebar
1,864mm73in
1,869mm74in
Tinggi
1,656mm65in
1,586mm62in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,681mm106in
Trek depan
1,586mm62in
1,590mm63in
Trek belakang
1,576mm62in
1,580mm62in
Jarak bebas tanah
187mm7in
-
Kapasitas bagasi
845L
450L
Kapasitas bagasi maksimum
2,035L
-
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
58L
45L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSIDayaTorsi
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Daya / Torsi
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm
CupraTerramar1.5 TSI5.500-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
41,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
144 km/h
90 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI memiliki 16 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 1.5 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.974 kg
4.352 lb
CupraTerramar1.5 TSI
1.829 kg
4.032 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s

Walaupun Skoda Kodiaq II 2.0 TDI punya daya lebih besar, Cupra Terramar 1.5 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraTerramar1.5 TSI
9.000 km
5.592 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
845 L
29,8 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.656 mm
65,2 in
CupraTerramar1.5 TSI
Daya
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
Daya
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Daya
193 hp
144 kW
177 hp
132 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasi
8,0 s
7,3 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.974 kg
4.352 lb
1.829 kg
4.032 lb
Konsumsi bahan bakar
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
845 L
29,8 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.656 mm
65,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Skor jarak tempuh
879 km
546 mi
9.000 km
5.592 mi
Skor bagasi
845 L
29,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSI
Konsumsi6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK
Biaya / 100 km11,55 LC100 km0,88 LC100 km
Biaya / 100 mi18,59 LC100 mi1,41 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai990 L262 US gal218 UK gal75 L20 US gal16 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.733 LC/tahun131,25 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Memiliki 16 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki bagasi 395 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Lebih ringan 145 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 6,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.121 km (5.046 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Terramar 1.5 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Terramar 1.5 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster