Cupra Terramar
Perbandingan mobil
Cupra Terramar 1.5 TSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Terramar 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik9.000 km5.592 mi
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik100/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi265 Nm195 lb-ft
- Paling ringan1.590 kg3.505 lb
- Daya terhadap berat terbaik113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Bagasi terbesar466 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Daya | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Bobot kosong | 1,829kg4,032lb | 1,590kg3,505lb |
| Bobot kotor | 2,420kg5,335lb | 2,015kg4,442lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 82.4sTarget 99%: 207 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 41.0s Dihitung | 52.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Dihitung | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 137Nm/t91lb-ft/ton Dihitung | 167Nm/t112lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 9,000km5,592mi Dihitung | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Lebar | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Tinggi | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Trek depan | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Trek belakang | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 170mm7in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 466L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,300L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 47L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 52,8 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI memiliki 3 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 1.5 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.590 kg 3.505 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 209 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,4 s |
Walaupun Hyundai Kona II 1.6 T-GDI punya daya lebih besar, Cupra Terramar 1.5 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 6,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 671 km 417 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 209 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.829 kg 4.032 lb | 1.590 kg 3.505 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 9.000 km 5.592 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Terramar 1.5 TSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 0,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 131,25 LC/tahun | 1.838 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 6,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.329 km (5.175 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 239 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
- Memiliki bagasi 16 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























