Cupra Ateca
Perbandingan mobil
Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Ateca 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat5,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi247 km/h153 mph
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.557 kg3.433 lb
- Daya terhadap berat terbaik193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah168 g/km
- Skor keseluruhan terbaik72/100
- Skor performa terbaik65/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Paling bertenaga310 hp231 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraAteca2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,557kg3,433lb | 2,016kg4,445lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | - |
| Kecepatan puncak | 247 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 57.1sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph Dihitung | 71.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/jam | 18.6s Dihitung | 23.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.0s Dihitung | 5.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 13.3s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 257Nm/t172lb-ft/ton Dihitung | 198Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 910km566mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,376mm172in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,615mm64in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,631mm104in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,573mm62in | - |
| Trek belakang | 1,547mm61in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | - | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | - | 71L |
| Emisi CO2 | 168g/km | 181g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraAteca2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 23,8 s |
| Kecepatan puncak | 247 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
1/4 mil 402 m | 13,3 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 1.557 kg 3.433 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 T6 punya daya lebih besar, Cupra Ateca 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraAteca2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 247 km/h 153 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.557 kg 3.433 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 168 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Ateca 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.943 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Lebih ringan 459 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 39 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 13 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























