Perbandingan mobil

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6vsChevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Chrysler Crossfire Roadster

SRT-6 3.2i V6

330 hp3199 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerKabriolet2004-2006
VS

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998

Z28 5.7 i V8

310 hp5665 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboKabriolet2001-2002

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    255 km/h
    158 mph
  • Paling bertenaga
    330 hp
    246 kW
  • Paling ringan
    1.495 kg
    3.296 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    221 hp/t
    165 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    264 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    545 km
    339 mi
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
330hp246kW
310hp231kW
Torsi
420Nm310lb-ft
472Nm348lb-ft
Bobot kosong
1,495kg3,296lb
1,605kg3,538lb
Bobot kotor
1,755kg3,869lb
1,930kg4,255lb
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
254 km/h
158 mph
Ke 99% kecepatan puncak
64.8sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph
Dihitung
78.2sTarget 99%: 251 km/h / 156 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.3s
5.5s
0-200 km/jam
18.8s
Dihitung
21.2s
Dihitung
0-60 mph
5.0s
Dihitung
5.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Seperempat mil
13.4s
Dihitung
13.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
281Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
294Nm/t197lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
545km339mi
Dihitung
538km334mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,199cc195cu in
5,665cc346cu in
Panjang
4,060mm160in
4,914mm193in
Lebar
1,765mm69in
1,882mm74in
Tinggi
1,305mm51in
1,315mm52in
Jarak sumbu roda
2,400mm94in
2,568mm101in
Trek depan
1,495mm59in
1,542mm61in
Trek belakang
1,500mm59in
1,540mm61in
Kapasitas bagasi
105L
215L
Kapasitas bagasi maksimum
190L
930L
Pintu
2
2
Kursi
2
4
Tangki bahan bakar
60L
64L
Emisi CO2
264g/km
278g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8DayaTorsi
  • Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: Daya / Torsi
  • Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V66.100 rpm3.500 rpm6.350 rpm
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V85.200 rpm4.000 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,8 s
21,2 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
254 km/h
158 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,5 s
1/4 mil
402 m
13,4 s
13,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
173 km/h
108 mph
167 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8.

Selisih daya terbesar antara Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 dan Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
420 Nm
310 lb-ft
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
472 Nm
348 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
1.495 kg
3.296 lb
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
1.605 kg
3.538 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
255 km/h
158 mph
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
254 km/h
158 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V65,3 s
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V85,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 dan Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 dan Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
545 km
339 mi
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
538 km
334 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW
5,3 s
255 km/h
158 mph
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
5,5 s
254 km/h
158 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
105 L
3,7 cu ft
Panjang
4.060 mm
159,8 in
Tinggi
1.305 mm
51,4 in
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
254 km/h
158 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.914 mm
193,5 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
254 km/h
158 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,3 s
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
330 hp
246 kW
310 hp
231 kW
Torsi
420 Nm
310 lb-ft
472 Nm
348 lb-ft
Akselerasi
5,3 s
5,5 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
254 km/h
158 mph
Keringanan
1.495 kg
3.296 lb
1.605 kg
3.538 lb
Konsumsi bahan bakar
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
105 L
3,7 cu ft
Panjang
4.060 mm
159,8 in
Tinggi
1.305 mm
51,4 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.914 mm
193,5 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in
Skor jarak tempuh
545 km
339 mi
538 km
334 mi
Skor CO2
264 g/km
278 g/km
Skor bagasi
105 L
3,7 cu ft
215 L
7,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanChrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8
Konsumsi11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Biaya / 100 km19,25 LC100 km20,65 LC100 km
Biaya / 100 mi30,98 LC100 mi33,23 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.650 L436 US gal363 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.888 LC/tahun3.098 LC/tahun

Perbandingan langsung

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 110 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 7 km (5 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Bagasi terkecil

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

  • Memiliki 52 Nm lebih banyak
  • Memiliki bagasi 110 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

SRT-6 3.2i V6
3.2i 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0 T
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VIFacelift 20182.0 T
SRT-6 3.2i V6
645Ci
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsBMW6 Series Convertible (E64)645Ci
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
SRT-6 3.2i V6
AMG CLK 55 V8
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsMercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8
Z28 5.7 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
SRT-6 3.2i V6
4.6 i V8 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
SRT-6 3.2i V6
3.5 i V6 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
SRT-6 3.2i V6
4.2 i V8 32V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsMaseratiSpyder4.2 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
AMG CLK 55 V8
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999AMG CLK 55 V8
SRT-6 3.2i V6
Z28 5.7 i V8
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 vs Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster