Perbandingan mobil

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8vsChrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998

Z28 5.7 i V8

310 hp5665 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboKabriolet2001-2002
VS

Chrysler Crossfire Roadster

SRT-6 3.2i V6

330 hp3199 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerKabriolet2004-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,3 s
  • Paling bertenaga
    330 hp
    246 kW
  • Paling ringan
    1.495 kg
    3.296 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    221 hp/t
    165 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    264 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    545 km
    339 mi
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    257 km/h
    160 mph
  • Torsi tertinggi
    461 Nm
    340 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    215 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    58/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    42/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
310hp231kW
330hp246kW
Torsi
461Nm340lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
1,605kg3,538lb
1,495kg3,296lb
Bobot kotor
1,930kg4,255lb
1,755kg3,869lb
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Ke 99% kecepatan puncak
86.8sTarget 99%: 254 km/h / 158 mph
Dihitung
64.8sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.0s
5.3s
0-200 km/jam
22.8s
Dihitung
18.8s
Dihitung
0-60 mph
5.7s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Seperempat mil
14.1s
Dihitung
13.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Dihitung
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
287Nm/t192lb-ft/ton
Dihitung
281Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
512km318mi
Dihitung
545km339mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,665cc346cu in
3,199cc195cu in
Panjang
4,914mm193in
4,060mm160in
Lebar
1,882mm74in
1,765mm69in
Tinggi
1,315mm52in
1,305mm51in
Jarak sumbu roda
2,568mm101in
2,400mm94in
Trek depan
1,542mm61in
1,495mm59in
Trek belakang
1,540mm61in
1,500mm59in
Kapasitas bagasi
215L
105L
Kapasitas bagasi maksimum
930L
190L
Pintu
2
2
Kursi
4
2
Tangki bahan bakar
64L
60L
Emisi CO2
293g/km
264g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6DayaTorsi
  • Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: Daya / Torsi
  • Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V85.200 rpm4.000 rpm5.450 rpm
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V66.100 rpm3.500 rpm6.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,8 s
18,8 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
11,3 s
1/4 mil
402 m
14,1 s
13,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
101 mph
173 km/h
108 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8.

Selisih daya terbesar antara Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 dan Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
461 Nm
340 lb-ft
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
1.605 kg
3.538 lb
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
1.495 kg
3.296 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
257 km/h
160 mph
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
255 km/h
158 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V86,0 s
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V65,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 dan Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 dan Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
512 km
318 mi
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
545 km
339 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
6,0 s
257 km/h
160 mph
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW
5,3 s
255 km/h
158 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.914 mm
193,5 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
105 L
3,7 cu ft
Panjang
4.060 mm
159,8 in
Tinggi
1.305 mm
51,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
6,0 s
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Daya
310 hp
231 kW
330 hp
246 kW
Torsi
461 Nm
340 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
6,0 s
5,3 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Keringanan
1.605 kg
3.538 lb
1.495 kg
3.296 lb
Konsumsi bahan bakar
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.914 mm
193,5 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
105 L
3,7 cu ft
Panjang
4.060 mm
159,8 in
Tinggi
1.305 mm
51,4 in
Skor jarak tempuh
512 km
318 mi
545 km
339 mi
Skor CO2
293 g/km
264 g/km
Skor bagasi
215 L
7,6 cu ft
105 L
3,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanChevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6
Konsumsi12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Biaya / 100 km21,70 LC100 km19,25 LC100 km
Biaya / 100 mi34,92 LC100 mi30,98 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.860 L491 US gal409 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.255 LC/tahun2.888 LC/tahun

Perbandingan langsung

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

  • Memiliki 41 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Memiliki bagasi 110 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 110 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 33 km (21 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 29 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Z28 5.7 i V8
2.0 T
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VIFacelift 20182.0 T
SRT-6 3.2i V6
3.2i 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
SRT-6 3.2i V6
645Ci
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsBMW6 Series Convertible (E64)645Ci
Z28 5.7 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
SRT-6 3.2i V6
AMG CLK 55 V8
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsMercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
SRT-6 3.2i V6
Z28 5.7 i V8
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
SRT-6 3.2i V6
4.6 i V8 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
Z28 5.7 i V8
AMG CLK 55 V8
VS
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999AMG CLK 55 V8
SRT-6 3.2i V6
3.5 i V6 24V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
SRT-6 3.2i V6
4.2 i V8 32V
VS
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6vsMaseratiSpyder4.2 i V8 32V
Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 vs Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster