Cupra Terramar
Perbandingan mobil
Cupra Terramar 2.0 TSIvsChangAn UNI-Z 1.5T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruChangAn UNI-Z
1.5T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Paling ringan1.500 kg3.307 lb
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,1 L/100 km33,0 mpg US39,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik771 km479 mi
- Bagasi terbesar638 L
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik51/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 192hp143kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Bobot kosong | 1,665kg3,671lb | 1,500kg3,307lb |
| Bobot kotor | 2,280kg5,027lb | 1,895kg4,178lb |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.1sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 76.6sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 32.7s Dihitung | 47.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.1L/100 km33mpg US39.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 192Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 207Nm/t138lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 750km466mi Dihitung | 771km479mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,494cc91cu in |
| Panjang | 4,519mm178in | 4,730mm186in |
| Lebar | 1,869mm74in | 1,890mm74in |
| Tinggi | 1,586mm62in | 1,680mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,795mm110in |
| Trek depan | 1,590mm63in | 1,603mm63in |
| Trek belakang | 1,580mm62in | 1,603mm63in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 638L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,425L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
- ChangAn UNI-Z 1.5T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 47,3 s |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 12 hp lebih banyak daripada ChangAn UNI-Z 1.5T.
Selisih daya terbesar antara ChangAn UNI-Z 1.5T dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 310 Nm 229 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 1.500 kg 3.307 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan ChangAn UNI-Z 1.5T: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara ChangAn UNI-Z 1.5T dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 771 km 479 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
| 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.665 kg 3.671 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 750 km 466 mi | 771 km 479 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 638 L 22,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Terramar 2.0 TSI | ChangAn UNI-Z 1.5T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,1 L/100 km33 mpg US39,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,48 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,08 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.070 L283 US gal235 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 1.872 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Lebih ringan 165 kg
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 21 km (13 mi)
- Memiliki bagasi 98 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























