Perbandingan mobil

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TFSI

204 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph Tanpa pembatas
    226 km/h
    140 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    855 km
    531 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    51/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Paling ringan
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    540 L

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSICupraTerramar2.0 TSI
Daya
204hp152kW
204hp152kW
Torsi
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,895kg4,178lb
1,665kg3,671lb
Bobot kotor
2,535kg5,589lb
2,280kg5,027lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
Dihitung
225 km/h
140 mph
Ke 99% kecepatan puncak
89.2sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
77.1sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
7.1s
0-200 km/jam
31.2s
Dihitung
32.7s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Dihitung
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
179Nm/t120lb-ft/ton
Dihitung
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
855km531mi
Dihitung
750km466mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,717mm186in
4,519mm178in
Lebar
1,900mm75in
1,869mm74in
Tinggi
1,662mm65in
1,586mm62in
Jarak sumbu roda
2,820mm111in
2,681mm106in
Trek depan
1,645mm65in
1,590mm63in
Trek belakang
1,637mm64in
1,580mm62in
Kapasitas bagasi
520L
540L
Kapasitas bagasi maksimum
1,473L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
65L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSICupra Terramar 2.0 TSIDayaTorsi
  • AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: Daya / Torsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI4.300-6.000 rpm2.000-4.000 rpm6.250 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSICupraTerramar2.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
225 km/h
140 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
340 Nm
251 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
1.895 kg
4.178 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI7,2 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
855 km
531 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
204 hp
152 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.717 mm
185,7 in
Tinggi
1.662 mm
65,4 in
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,2 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSICupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
7,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
226 km/h140 mph
225 km/h
140 mph
Keringanan
1.895 kg
4.178 lb
1.665 kg
3.671 lb
Konsumsi bahan bakar
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.717 mm
185,7 in
Tinggi
1.662 mm
65,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Skor jarak tempuh
855 km
531 mi
750 km
466 mi
Skor bagasi
520 L
18,4 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSICupra Terramar 2.0 TSI
Konsumsi7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Biaya / 100 km13,30 LC100 km14,00 LC100 km
Biaya / 100 mi21,40 LC100 mi22,53 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.140 L301 US gal251 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.995 LC/tahun2.100 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 105 km (65 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Lebih ringan 230 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI Hybrid
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster