Perbandingan mobil

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D300

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 D300

301 hp2997 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisSUV2020-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,4 s
  • Torsi tertinggi
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.089 km
    676 mi
  • Bagasi terbesar
    900 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Cadillac XT5 3.6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph Tanpa pembatas
    210 km/h
    130 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    314 hp
    234 kW
  • Paling ringan
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Daya
314hp234kW
301hp224kW
Torsi
368Nm271lb-ft
650Nm479lb-ft
Bobot kosong
1,931kg4,257lb
2,275kg5,016lb
Bobot kotor
2,550kg5,622lb
3,150kg6,945lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
78.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
97.1sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.4s
0-200 km/jam
36.9s
Dihitung
47.9s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
7.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
286Nm/t191lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
830km516mi
Dihitung
1,089km676mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,649cc223cu in
2,997cc183cu in
Panjang
4,815mm190in
5,000mm197in
Lebar
1,903mm75in
2,073mm82in
Tinggi
1,675mm66in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,857mm112in
2,922mm115in
Trek depan
1,638mm64in
1,693mm67in
Trek belakang
1,638mm64in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
200mm8in
297mm12in
Kapasitas bagasi
850L
900L
Kapasitas bagasi maksimum
1,784L
2,190L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
83L
86L
Emisi CO2
229g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300DayaTorsi
  • Cadillac XT5 3.6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D3004.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
47,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
301 hp
224 kW

Cadillac XT5 3.6 memiliki 13 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 dan Cadillac XT5 3.6: 13 hp (10 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
2.275 kg
5.016 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.67,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D3007,4 s

Walaupun Cadillac XT5 3.6 punya daya lebih besar, Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 dan Cadillac XT5 3.6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 dan Cadillac XT5 3.6: 2,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
1.089 km
676 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
301 hp
224 kW
7,4 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Daya
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Daya
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300
Daya
314 hp
234 kW
301 hp
224 kW
Torsi
368 Nm
271 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Keringanan
1.931 kg
4.257 lb
2.275 kg
5.016 lb
Konsumsi bahan bakar
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
830 km
516 mi
1.089 km
676 mi
Skor CO2
229 g/km
-
Skor bagasi
850 L
30,0 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
Konsumsi10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km17,50 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi28,16 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.500 L396 US gal330 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.625 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac XT5 3.6

  • Memiliki 13 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 344 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300

  • Memiliki 282 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 259 km (161 mi)
  • Memiliki bagasi 50 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 3.0 D300
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.0 D300
530 V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.0 D300
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
3.0 D300
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsAUDIQ650 TFSI V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
3.0 D300
50 71 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsAUDIe-tron50 71 kWh
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
3.0 D300
3.0d
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.0 D300
GLS 350d
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D300 - perbandingan mobil - FastVsFaster