Cadillac GT4
Perbandingan mobil
Cadillac GT4 28TvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Paling bertenaga249 hp186 kW
- Torsi tertinggi600 Nm443 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik988 km614 mi
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Cadillac GT4 28T
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling ringan1.760 kg3.880 lb
- Daya terhadap berat terbaik135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 249hp186kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Bobot kosong | 1,760kg3,880lb | 2,315kg5,104lb |
| Bobot kotor | - | 3,220kg7,099lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 206 km/h 128 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.6sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 82.6sTarget 99%: 204 km/h / 127 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 8.0s |
| 0-200 km/jam | 37.7s Dihitung | 60.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 259Nm/t173lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 813km505mi Dihitung | 988km614mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,997cc183cu in |
| Panjang | 4,633mm182in | 4,946mm195in |
| Lebar | 1,878mm74in | - |
| Tinggi | 1,535mm60in | 1,820mm72in |
| Jarak sumbu roda | 2,800mm110in | 2,997mm118in |
| Trek depan | 1,604mm63in | 1,702mm67in |
| Trek belakang | 1,607mm63in | 1,704mm67in |
| Jarak bebas tanah | 131mm5in | 281mm11in |
| Kapasitas bagasi | 289L | 450L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,190L | 1,860L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac GT4 28T: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 60,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 206 km/h 128 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 memiliki 12 hp lebih banyak daripada Cadillac GT4 28T.
Selisih daya terbesar antara Cadillac GT4 28T dan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1.760 kg 3.880 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2.315 kg 5.104 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 punya daya lebih besar, Cadillac GT4 28T lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac GT4 28T dan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac GT4 28T dan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 988 km 614 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.760 kg 3.880 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 813 km 505 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 289 L 10,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac GT4 28T | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac GT4 28T
- Lebih ringan 555 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 250 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 174 km (108 mi)
- Memiliki bagasi 161 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























