AUDI Q6
Perbandingan mobil
AUDI Q6 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Torsi tertinggi600 Nm443 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik988 km614 mi
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
AUDI Q6 45 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph Tanpa pembatas207 km/h129 mph Terbatas
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Paling ringan2.280 kg5.027 lb
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ645 TFSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Daya | 265hp198kW | 249hp186kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Bobot kosong | 2,280kg5,027lb | 2,315kg5,104lb |
| Bobot kotor | 2,780kg6,129lb | 3,220kg7,099lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Dihitung | 206 km/h 128 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 91.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 82.6sTarget 99%: 204 km/h / 127 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/jam | 46.0s Dihitung | 60.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 175Nm/t117lb-ft/ton Dihitung | 259Nm/t173lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 756km470mi Dihitung | 988km614mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,997cc183cu in |
| Panjang | 5,099mm201in | 4,946mm195in |
| Lebar | 2,014mm79in | - |
| Tinggi | 1,784mm70in | 1,820mm72in |
| Jarak sumbu roda | 2,980mm117in | 2,997mm118in |
| Trek depan | 1,704mm67in | 1,702mm67in |
| Trek belakang | 1,721mm68in | 1,704mm67in |
| Jarak bebas tanah | - | 281mm11in |
| Kapasitas bagasi | 286L | 450L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,398L | 1,860L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 6 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ645 TFSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,0 s | 60,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Kemungkinan terbatas | 206 km/h 128 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
AUDI Q6 45 TFSI memiliki 16 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 dan AUDI Q6 45 TFSI: 16 hp (12 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 2.280 kg 5.027 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2.315 kg 5.104 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q6 45 TFSI dan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 dan AUDI Q6 45 TFSI: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 988 km 614 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ645 TFSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 265 hp 198 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.280 kg 5.027 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 756 km 470 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 286 L 10,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q6 45 TFSI | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,21 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,08 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.389 L367 US gal306 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.431 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q6 45 TFSI
- Memiliki 16 hp lebih banyak
- Lebih ringan 35 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Memiliki 200 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 232 km (144 mi)
- Memiliki bagasi 164 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























