Perbandingan mobil

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2016-2019
VS

Mercedes-Benz E-class (W213)

AMG E 63 S V8

612 hp3982 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2017-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,4 s
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    725 km
    451 mi
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    322 km/h
    200 mph
  • Paling bertenaga
    649 hp
    484 kW
  • Torsi tertinggi
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Paling ringan
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Daya
649hp484kW
612hp456kW
Torsi
855Nm631lb-ft
850Nm627lb-ft
Bobot kosong
1,880kg4,145lb
1,880kg4,145lb
Bobot kotor-
2,525kg5,567lb
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
40.7sTarget 99%: 319 km/h / 198 mph
Dihitung
30.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.7s
3.4s
0-200 km/jam
9.2s
Dihitung
9.7s
Dihitung
0-60 mph
3.6s
Dihitung
3.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Seperempat mil
11.1s
Dihitung
11.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Dihitung
326hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
455Nm/t304lb-ft/ton
Dihitung
452Nm/t303lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
522km324mi
Dihitung
725km451mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
3,982cc243cu in
Panjang
5,021mm198in
4,988mm196in
Lebar
1,833mm72in
1,907mm75in
Tinggi
1,454mm57in
1,463mm58in
Jarak sumbu roda
2,910mm115in
2,939mm116in
Trek depan
1,577mm62in
1,649mm65in
Trek belakang
1,554mm61in
-
Jarak bebas tanah-
130mm5in
Kapasitas bagasi
447L
540L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
66L
Emisi CO2-
207g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8DayaTorsi
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V85.750-6.500 rpm2.500-4.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
9,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,0 s
1/8 mil
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,3 s
1/4 mil
402 m
11,1 s
11,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
223 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 memiliki 37 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 37 hp (28 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
850 Nm
627 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
1.880 kg
4.145 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V83,4 s

Walaupun Cadillac CTS III V 6.2 V8 punya daya lebih besar, Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 4,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
725 km
451 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW
3,4 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Daya
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.988 mm
196,4 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Daya
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Daya
649 hp
484 kW
612 hp
456 kW
Torsi
855 Nm
631 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Akselerasi
3,7 s
3,4 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.880 kg
4.145 lb
1.880 kg
4.145 lb
Konsumsi bahan bakar
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.988 mm
196,4 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in
Skor jarak tempuh
522 km
324 mi
725 km
451 mi
Skor CO2
-
207 g/km
Skor bagasi
447 L
15,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Konsumsi13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Biaya / 100 km24,15 LC100 km15,92 LC100 km
Biaya / 100 mi38,87 LC100 mi25,63 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.070 L547 US gal455 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.623 LC/tahun2.389 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Memiliki 37 hp lebih banyak
  • Memiliki 5 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 57 km/jam (35 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 4,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 204 km (126 mi)
  • Memiliki bagasi 93 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 S V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
AMG E 63 S V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
AMG E 63 S V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster