Perbandingan mobil

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8

525 hp6208 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboSedan2009-2011

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • Paling ringan
    1.765 kg
    3.891 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    524 km
    325 mi
  • Bagasi terbesar
    532 L
  • Skor efisiensi terbaik
    73/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    282 km/h
    175 mph
  • Paling bertenaga
    564 hp
    421 kW
  • Torsi tertinggi
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    82/100
  • Skor performa terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Daya
564hp421kW
525hp391kW
Torsi
747Nm551lb-ft
630Nm465lb-ft
Bobot kosong
1,930kg4,255lb
1,765kg3,891lb
Bobot kotor-
2,390kg5,269lb
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph
Dihitung
39.7sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.0s
4.5s
0-200 km/jam
11.2s
Dihitung
12.7s
Dihitung
0-60 mph
3.8s
Dihitung
4.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Dihitung
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
387Nm/t259lb-ft/ton
Dihitung
357Nm/t239lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
463km287mi
Dihitung
524km325mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
6,208cc379cu in
Panjang
4,859mm191in
4,868mm192in
Lebar
1,842mm73in
1,854mm73in
Tinggi
1,473mm58in
1,464mm58in
Jarak sumbu roda
2,880mm113in
2,874mm113in
Trek depan
1,575mm62in
1,600mm63in
Trek belakang
1,577mm62in
1,619mm64in
Kapasitas bagasi
385L
532L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
66L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8DayaTorsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V86.800 rpm5.200 rpm7.050 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
12,7 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mil
201 m
7,8 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,5 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
205 km/h
127 mph
197 km/h
122 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 39 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 hp (29 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
630 Nm
465 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
1.765 kg
3.891 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V84,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
524 km
325 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW
4,5 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
532 L
18,8 cu ft
Panjang
4.868 mm
191,7 in
Tinggi
1.464 mm
57,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
4,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Daya
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Torsi
747 Nm
551 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Akselerasi
4,0 s
4,5 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.930 kg
4.255 lb
1.765 kg
3.891 lb
Konsumsi bahan bakar
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
532 L
18,8 cu ft
Panjang
4.868 mm
191,7 in
Tinggi
1.464 mm
57,6 in
Skor jarak tempuh
463 km
287 mi
524 km
325 mi
Skor bagasi
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Konsumsi14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Biaya / 100 km25,72 LC100 km22,05 LC100 km
Biaya / 100 mi41,40 LC100 mi35,49 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.205 L582 US gal485 UK gal1.890 L499 US gal416 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.859 LC/tahun3.308 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 39 hp lebih banyak
  • Memiliki 117 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • Lebih ringan 165 kg
  • Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 61 km (38 mi)
  • Memiliki bagasi 147 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 53
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 500 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster