Perbandingan mobil

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTanpa turboWagon keluarga2009-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    588 km
    366 mi
  • Bagasi terbesar
    633 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    79/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
255hp190kW
260hp194kW
Torsi
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Bobot kotor
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
247 km/h
153 mph
Ke 99% kecepatan puncak
78.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
68.7sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.4s
6.6s
0-200 km/jam
25.4s
Dihitung
23.0s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
209Nm/t140lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
542km337mi
Dihitung
588km366mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,792cc170cu in
3,597cc220cu in
Panjang
4,716mm186in
4,838mm190in
Lebar
1,802mm71in
1,817mm72in
Tinggi
1,543mm61in
1,510mm59in
Jarak sumbu roda
2,675mm105in
2,761mm109in
Trek depan
1,524mm60in
1,545mm61in
Trek belakang
1,506mm59in
1,517mm60in
Jarak bebas tanah
127mm5in
141mm6in
Kapasitas bagasi
419L
633L
Kapasitas bagasi maksimum
1,273L
1,865L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6DayaTorsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Daya / Torsi
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
247 km/h
153 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 dan Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1.671 kg
3.684 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
633 L
22,4 cu ft
Panjang
4.838 mm
190,5 in
Tinggi
1.510 mm
59,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
7,4 s
6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Keringanan
1.605 kg
3.538 lb
1.671 kg
3.684 lb
Konsumsi bahan bakar
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
633 L
22,4 cu ft
Panjang
4.838 mm
190,5 in
Tinggi
1.510 mm
59,4 in
Skor jarak tempuh
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Skor bagasi
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Konsumsi10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Biaya / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Biaya / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.605 L424 US gal353 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.809 LC/tahun2.678 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Lebih ringan 66 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 46 km (29 mi)
  • Memiliki bagasi 214 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster