Perbandingan mobil

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboWagon keluarga2008-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTanpa turboWagon keluarga2009-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    633 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    79/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    248 km/h
    154 mph
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Paling ringan
    1.590 kg
    3.505 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    622 km
    386 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260hp194kW
260hp194kW
Torsi
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,590kg3,505lb
1,671kg3,684lb
Bobot kotor
2,140kg4,718lb
2,307kg5,086lb
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.6sTarget 99%: 246 km/h / 153 mph
Dihitung
68.7sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
6.6s
0-200 km/jam
24.4s
Dihitung
23.0s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
203Nm/t136lb-ft/ton
Dihitung
209Nm/t140lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
622km386mi
Dihitung
588km366mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,195cc195cu in
3,597cc220cu in
Panjang
4,660mm183in
4,838mm190in
Lebar
1,828mm72in
1,817mm72in
Tinggi
1,422mm56in
1,510mm59in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,761mm109in
Trek depan
1,578mm62in
1,545mm61in
Trek belakang
1,555mm61in
1,517mm60in
Jarak bebas tanah-
141mm6in
Kapasitas bagasi
445L
633L
Kapasitas bagasi maksimum
1,235L
1,865L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
69L
60L
Emisi CO2
262g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6DayaTorsi
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,0 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.590 kg
3.505 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1.671 kg
3.684 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 dan Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 dan Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
633 L
22,4 cu ft
Panjang
4.838 mm
190,5 in
Tinggi
1.510 mm
59,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Daya
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Torsi
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
6,6 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Keringanan
1.590 kg
3.505 lb
1.671 kg
3.684 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
633 L
22,4 cu ft
Panjang
4.838 mm
190,5 in
Tinggi
1.510 mm
59,4 in
Skor jarak tempuh
622 km
386 mi
588 km
366 mi
Skor CO2
262 g/km
-
Skor bagasi
445 L
15,7 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km17,85 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi28,73 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun2.678 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Lebih ringan 81 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 33 km (21 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Memiliki 28 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki bagasi 188 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster