Volvo S60 II · Facelift 2013
Perbandingan mobil
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6vsCadillac ATS Sedan 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac ATS Sedan
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga306 hp228 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik978 km608 mi
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik65/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik71/100
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Paling ringan1.465 kg3.230 lb
- Daya terhadap berat terbaik188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Bagasi terbesar381 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 306hp228kW | 276hp206kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,465kg3,230lb |
| Bobot kotor | 2,180kg4,806lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 58.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 55.8sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/jam | 18.2s Dihitung | 19.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 5.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 13.8s Dihitung | 13.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Dihitung | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 241Nm/t161lb-ft/ton Dihitung | 241Nm/t161lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 978km608mi Dihitung | 762km474mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,635mm182in | 4,644mm183in |
| Lebar | 1,865mm73in | 1,805mm71in |
| Tinggi | 1,484mm58in | 1,427mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,776mm109in | 2,775mm109in |
| Trek depan | 1,578mm62in | 1,512mm60in |
| Trek belakang | 1,575mm62in | 1,548mm61in |
| Jarak bebas tanah | 124mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 380L | 381L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 63L |
| Emisi CO2 | - | 191g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Daya / Torsi
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5.700 rpm | 2.100-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 19,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mil 402 m | 13,8 s | 13,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 175 km/h 109 mph | 173 km/h 108 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 memiliki 30 hp lebih banyak daripada Cadillac ATS Sedan 2.0.
Selisih daya terbesar antara Cadillac ATS Sedan 2.0 dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1.660 kg 3.660 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5,9 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5,9 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 dan Cadillac ATS Sedan 2.0: 1,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 762 km 474 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 306 hp 228 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 978 km 608 mi | 762 km 474 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 191 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Memiliki 47 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 216 km (134 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Lebih ringan 195 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki bagasi 1 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























