Cadillac ATS Sedan
Perbandingan mobil
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS III
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac ATS Sedan 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi255 km/h158 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga276 hp206 kW
- Paling ringan1.484 kg3.272 lb
- Daya terhadap berat terbaik186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bagasi terbesar388 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Torsi | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,484kg3,272lb | 1,651kg3,640lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 255 km/h158 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 250 km/h 155 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 58.5sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph Dihitung | 69.9sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 19.0s Dihitung | 23.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.7s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Dihitung | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 238Nm/t159lb-ft/ton Dihitung | 242Nm/t162lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 727km452mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Lebar | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Tinggi | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Trek depan | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Trek belakang | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Kapasitas bagasi | 381L | 388L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 72L |
| Emisi CO2 | 199g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Daya / Torsi
- Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 255 km/h158 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 250 km/h 155 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 memiliki 4 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS III 2.0.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.484 kg 3.272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.651 kg 3.640 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Tanpa pembatas 255 km/h158 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac ATS Sedan 2.0 dan Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Tanpa pembatas 255 km/h158 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 255 km/h158 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.484 kg 3.272 lb | 1.651 kg 3.640 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 727 km 452 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.258 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Lebih ringan 167 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Cadillac CTS III 2.0
- Memiliki 47 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 7 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























