Jaguar XF (X260)
Perbandingan mobil
Jaguar XF (X260) 25dvsBuick LaCrosse III China · Facelift 2019 28T 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBuick LaCrosse III China · Facelift 2019
28T 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 25d
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi246 km/h153 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik60/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Daya terhadap berat terbaik150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXF (X260)25d | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,733kg3,821lb | 1,600kg3,527lb |
| Bobot kotor | 2,370kg5,225lb | - |
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.3sTarget 99%: 244 km/h / 151 mph Dihitung | 66.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 23.6s Dihitung | 26.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 289Nm/t193lb-ft/ton Dihitung | 219Nm/t146lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,158km719mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,954mm195in | 5,026mm198in |
| Lebar | 1,987mm78in | 1,866mm73in |
| Tinggi | 1,457mm57in | 1,462mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,960mm117in | 2,905mm114in |
| Trek depan | 1,605mm63in | 1,599mm63in |
| Trek belakang | 1,594mm63in | 1,602mm63in |
| Jarak bebas tanah | 116mm5in | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 523L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | - |
| Emisi CO2 | 155g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XF (X260) 25d: Daya / Torsi
- Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXF (X260)25d | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 26,7 s |
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1.733 kg 3.821 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 1.600 kg 3.527 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 7,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 25d dan Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 25d dan Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXF (X260)25d | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 246 km/h 153 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.733 kg 3.821 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.158 km 719 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XF (X260) 25d | Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.496 LC/tahun | 1.811 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XF (X260) 25d
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Paling berat
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Lebih ringan 133 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























