Cadillac CT6 II
Perbandingan mobil
Cadillac CT6 II 28TvsBuick LaCrosse III China · Facelift 2019 28T 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBuick LaCrosse III China · Facelift 2019
28T 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Daya terhadap berat terbaik150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bagasi terbesar523 L
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Cadillac CT6 II 28T
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik55/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,760kg3,880lb | 1,600kg3,527lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 66.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 25.5s Dihitung | 26.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 219Nm/t146lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 935km581mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 5,223mm206in | 5,026mm198in |
| Lebar | 1,890mm74in | 1,866mm73in |
| Tinggi | 1,480mm58in | 1,462mm58in |
| Jarak sumbu roda | 3,109mm122in | 2,905mm114in |
| Trek depan | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Trek belakang | 1,652mm65in | 1,602mm63in |
| Kapasitas bagasi | 508L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 523L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 72L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CT6 II 28T: Daya / Torsi
- Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 memiliki 3 hp lebih banyak daripada Cadillac CT6 II 28T.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 1.600 kg 3.527 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 7,5 s |
Walaupun Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 punya daya lebih besar, Cadillac CT6 II 28T lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 dan Cadillac CT6 II 28T: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.760 kg 3.880 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 508 L 17,9 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CT6 II 28T | Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.811 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CT6 II 28T
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Lebih ringan 160 kg
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
- Memiliki bagasi 15 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























