Perbandingan mobil

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2021-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph Tanpa pembatas
    219 km/h
    136 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Torsi tertinggi
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.276 km
    793 mi
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Buick Envision II Plus 652T

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,1 s
  • Paling ringan
    1.805 kg
    3.979 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    515 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Daya
254hp189kW
237hp177kW
Torsi
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
2,136kg4,709lb
1,805kg3,979lb
Bobot kotor
2,781kg6,131lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
99.4sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
87.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.1s
0-200 km/jam
40.9s
Dihitung
40.7s
Dihitung
0-60 mph
7.9s
Dihitung
7.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
257Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
194Nm/t130lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,276km793mi
Dihitung
919km571mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,283cc200cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,995mm197in
4,845mm191in
Lebar
1,890mm74in
1,883mm74in
Tinggi
1,710mm67in
1,695mm67in
Jarak sumbu roda
3,120mm123in
2,833mm112in
Trek depan
1,640mm65in
1,610mm63in
Trek belakang
1,645mm65in
1,612mm63in
Jarak bebas tanah
170mm7in
-
Kapasitas bagasi
258L
515L
Kapasitas bagasi maksimum
1,971L
1,712L
Pintu
5
5
Kursi
6
7
Tangki bahan bakar
74L
68L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TDayaTorsi
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Daya / Torsi
  • Buick Envision II Plus 652T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
40,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,4 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
145 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D memiliki 17 hp lebih banyak daripada Buick Envision II Plus 652T.

Selisih daya terbesar antara Buick Envision II Plus 652T dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.136 kg
4.709 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1.805 kg
3.979 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T8,1 s

Walaupun Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D punya daya lebih besar, Buick Envision II Plus 652T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Buick Envision II Plus 652T dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D dan Buick Envision II Plus 652T: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1.276 km
793 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
919 km
571 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,1 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
BuickEnvision IIPlus 652T
Daya
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
4.845 mm
190,7 in
Tinggi
1.695 mm
66,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
Daya
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Daya
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Torsi
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
2.136 kg
4.709 lb
1.805 kg
3.979 lb
Konsumsi bahan bakar
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
4.845 mm
190,7 in
Tinggi
1.695 mm
66,7 in
Skor jarak tempuh
1.276 km
793 mi
919 km
571 mi
Skor bagasi
258 L
9,1 cu ft
515 L
18,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T
Konsumsi5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Biaya / 100 km10,15 LC100 km12,95 LC100 km
Biaya / 100 mi16,33 LC100 mi20,84 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai870 L230 US gal191 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.523 LC/tahun1.943 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Memiliki 17 hp lebih banyak
  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 357 km (222 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Buick Envision II Plus 652T

  • Lebih ringan 331 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
  • Memiliki bagasi 257 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
450TSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Plus 652T
45 TDI V6
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Buick Envision II Plus 652T - perbandingan mobil - FastVsFaster