Buick Envision II
Perbandingan mobil
Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac GT4
25T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Buick Envision II Plus 652T
- 0-100 km/jam tercepat8,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling bertenaga237 hp177 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik919 km571 mi
- Bagasi terbesar515 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Cadillac GT4 25T
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 211hp157kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Bobot kosong | 1,805kg3,979lb | 1,660kg3,660lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 80.7sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.1s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 40.7s Dihitung | 63.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.9s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 919km571mi Dihitung | 882km548mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,845mm191in | 4,633mm182in |
| Lebar | 1,883mm74in | 1,878mm74in |
| Tinggi | 1,695mm67in | 1,536mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,833mm112in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,610mm63in | 1,616mm64in |
| Trek belakang | 1,612mm63in | 1,619mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 131mm5in |
| Kapasitas bagasi | 515L | 289L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,712L | 1,190L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 60L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Buick Envision II Plus 652T: Daya / Torsi
- Cadillac GT4 25T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacGT425T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,7 s | 63,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,9 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 652T memiliki 26 hp lebih banyak daripada Cadillac GT4 25T.
Selisih daya terbesar antara Cadillac GT4 25T dan Buick Envision II Plus 652T: 26 hp (19 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.805 kg 3.979 lb |
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Buick Envision II Plus 652T dan Cadillac GT4 25T: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac GT4 25T dan Buick Envision II Plus 652T: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,1 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.805 kg 3.979 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 919 km 571 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 515 L 18,2 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Buick Envision II Plus 652T | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.943 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Buick Envision II Plus 652T
- Memiliki 26 hp lebih banyak
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 37 km (23 mi)
- Memiliki bagasi 226 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Cadillac GT4 25T
- Lebih ringan 145 kg
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























